[일반] 유전자 이야기할 때 후성유전학은 많이 빠지는 경향이 있는 듯

[스월빙(wkd48632)]

ㅈㄱㄴ

나무위키 읽어봐

https://namu.wiki/w/후성유전학

- dc official App

[익명(125.191)]

용불용설이 옳았다..!!

[스월빙(wkd48632)]

본문에도 유전 잘 안된다잖아 -_- - dc App

[스월빙(wkd48632)]

링크:
https://namu.wiki/w/후성유전학
- dc App

[익명(175.223)]

뭔 개솔 요즘 후성유전학이 젤 핫한데

[스월빙(wkd48632)]

아니 특갤에 올리는 글에 - dc App

[익명(223.62)]

특갤 올라온 기술 중에 crisprOff가 후성유전학적인 기작을 이용함

[스월빙(wkd48632)]

ㅇㅇ 이 글 올라오기 전에 '유전자에 대해 알수록 정해진 삶에 갇혀산다는 프레임을 조장하니 유전자에대한 연구는 장기적으로 부정적이다'는 요지의 글이 올라오고 있었음. - dc App

[익명(211.47)]

골치아프네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그 정해진 삶을 바꿔주는게 유전공학인데

[스월빙(wkd48632)]

ㄹㅇㅋㅋ - dc App