원하는 답변이기를 바라요
추론 과정 추가
원하는 답변이기를 바라요
추론 과정 추가
[일반] 주문서 강화 뭐시기 o1한테 물어봤어요
하와와특순쨩(bold1877)
2024-09-27 07:59
추천 0
원하는 답변이기를 바라요
추론 과정 추가
댓글 71
다른 게시글
-
그래서 29000원만 내면 친구생김? [7][일반] 익명(59.24) | 24.09.27추천 1
-
하루하루 가속 미쳤네ㅋㅋ [11][일반] 익명(126.206) | 24.09.27추천 15
-
고급보이스 출시 이후 ChatGPT 유저 사용시간 전년비 3배 증가 [1][일반] 익명(110.10) | 24.09.27추천 2
-
역노화 기원 93일차[일반] 익명(silk5852) | 24.09.27추천 0
-
10월 1일 OpenAI DevDay 라이브스트림은 없을 예정 [2][일반] 익명(110.10) | 24.09.27추천 1
-
로컬 AI 발전못하면 한국은 진짜 노답아님? [12][일반] 익명(1.220) | 24.09.27추천 2
-
트럼프 “재선 성공 시 한국 등 세계 일자리 빼앗겠다” [3][일반] 트라야누스(14.32) | 24.09.27추천 6
-
고급 보이스 효과 확실하네ㅋㅋㅋㅋ[일반] 익명(59.6) | 24.09.27추천 0
-
챗지피티 << 이새끼 개좆빡통인데 씨발? [7][일반] 방가(passport6974) | 24.09.27추천 0
-
지금 특갤 초겨울인데 갤러리 순위는 왜이리 높음? [5][일반] 트라야누스(14.32) | 24.09.27추천 0
이거보셈 씨ㅡ발 줫나 멍청한 답변을 한다니까 업그레이드 초반부일수록 1, 2번을 쓰고 후반부일수록 3, 4번을 써야하는데 3번먼저 쓰라는게 개병신임
3번먼저 쓰라고했으면 이후에는 4번만 쓰라고 하던가 3번 쓰고 2번 쓰면 무조건 좆손해임
글쎄요? 38퍼센트 확률이면 1번에서 무한으로 갇혀서 돈을 더 날릴 가능성이 높아 보이는데요?
내 말이 이해가 안됨? 1번을 쓰던 뭔 지랄좆염병을 하던 3번 쓰고난 뒤에 2번 쓰는건 좆병신이라니까?
추론 과정도 추가했으니 추론 과정 보고 추론 과정에 대한 반박으로 남겨주세요 ^^
궁금했는데 차단당햇네
또 언제 차단할지 모르니까 결론만 먼저 말하면 계산 틀렸음 절대 아님
그냥 틀렸음 절대 아님이라고 말하면 박사 말도 그냥 틀렸다고 주장할 수 있는 안아키급 무적의 기술 아닌가요? 재미있네요!
신문고에 문의하면 풀어줌 그건
차단당할거 같아서 먼저 결과 알려준다니까 또 씨발애미뒤진소리하네 반지성주의임? 내용보면 3번 주문서 2개 - 2번 주문서 3개 순서로 써서 14.1만원 든다는데 3번 주문서로 첫번째 업그레이드 성공하는 기댓값만 2.77만원임 이후 업그레이드는 기존 쓴 금액 + 초기화 금액 누적계산이라 2번째 성공 기댓값은 7.6만원이고 3번째 부터만 해도 기댓값 23.1만원 넘어감
초기화 금액 추가하면 계산 어려워져서 초기화 금액 베외하고 계산했는데도 3번째 업그레이드부터 23만원이 넘어감 무작정 반박하려 들지말고 니가 뭔 질문을 한건지 쟤가 뭔 대답을 한건지 쳐 읽고 이해한 뒤에 반박을 하셈
추론 과정에서 세운 공식 같은 것을 하나하나 논리적으로 반박해야죠!
분탕임? 아니면 지능이 낮은거임?
누가 분탕이고 지능이 낮은 건지는 다른 사람들 반응 보면 알 것 같아요!
존나 멍청해보여서 내가 최대한 쉽게 설명해줌 지피티가 한 대답은 3번을 먼저 쓰고 2번을 쓰라는 거임 그런데 이 무기는 강화에 성공할 수록 쓴 돈은 엄청 커지고 반대로 말하면 실패시에 돈을 크게 잃음 그렇다면 강화를 하면 할 수록 주문서 값을 조금 더 내더라도 성공 확률이 높은 것을 선택해야만 함 그런데 지피티는 리스크가 커질수록 성공 확률이 낮은 주문서를 쓰라고 함
그렇군요! 당신 말이 맞습니다 ^^ 그러니 다시는 특갤에 들어오지 마세요~
과정이 어떻게 됐는지는 다 무시하고 간단한 예시를 들겠음 업그레이드를 총 100번 해야하고 지금 99번 성공한 상황임 쓴 금액은 억대를 넘어감 그렇다면 지금 해야할 선택은 무조건 4번임. 왜냐면 4번의 성공 기댓값은 5.2만원밖에 안되니까. 하지만 4번을 제외하고 1~3번 중에 선택을 해야한다면 당연히 3번임. 고작 1.1~1.3만원 아끼려다가 억대 사용해서 만든 99성공 무기를 초기화 시킬 순 없기 때문
혹시 최종 학력이 어떻게 되는 거임? 중졸도 그정돈 아닐거같은데
제가 당신이라면 o1이 세운 추론 과정에서 공식 자체가 잘못되었음을 수학적으로 먼저 증명해나갈 것 같아요~
당장 1+1=2 도 모르는 새끼한테 몇시간 걸려서 저걸 왜 설명함? 강화 후반부로 갈 수록 확률 높은 거 써야하는 것도 당장 이해못하는 저능아 장애인새끼한테
그럼 초기화 금액 포함 전부 다 고려해서 제일 효율적인게 뭐임? 확률적으로 계산 가능한거?
그건 나도 모름 계산이 존나 복잡해서 하지만 지피티가 대답한건 절대적으로 틀렸다는 건 확실함 내 추론상 최대 3번째 까지만 2번 혹은 3번 주문서 사용하고 4번째, 5번째는 4번 주문서 사용하는게 가장 기댓값 낮음
시간만 있으면 초등학생도 계산할수있음 존나 복잡할 뿐인거지 그게 귀찮으니까 지피티한테 물어볼까? 해서 물어보게 된거고
아 가장 효율적인 경로는 모르고 계산이 복잡해서 못 풀었다고? 너가 만든 문제인거?
ㅇㅇ
일단 gpt 처음 답변이 후반부에 확률 낮은 주문서를 사용한다는 부분에서 너가 비효율적이라는 말이 직관적으론 그래 보여도 총체적으로 계산 했을 때 더 효율적이라고 나올 수도 있는 거 아님? 그렇게 간단한 걸 틀린 수준은 아닌데 o1 프리뷰가.. 아무튼 정리해서 다시 물어보는것도 좋을 듯 함
근데 궁금한거 하나 있음 왜 확률을 굳이 소수 첫번째까지 세부적으로 설정해논거냐 다 통계학적으로 의도된 거임?
이걸 해주네
리얼 엔젤인데;;;;;
이거 o1 미니임?
프리뷰 썻서용 하와왕
2번을 먼저 쓰는건 문제가 안됨 그런데 3번을 쓰다가 2번을 쓰는건 병신이 맞음 직접 계산해보면 알텐데 귀찮아서 안할거 알고 나도 증명하기 귀찮음 위의 오류를 무시하더라도 5번 성공 기댓값이 14.1만원이라는건 개씹소리임 2번째 사진의 추론과정은 안보고 1번째 사진의 계산과정만 보자 1, 2번째 업그레이드 - 3번 주문서를 씀 약 5.5만원이라는데 내가 아까 계산했을 땐 이거보다 더 나왔음. 중요한거 아니니 패스 3, 4번째 업그레이드 - 2번 주문서를 씀 여기부터가 문젠데 예상 비용이 약 3.4만원이라는데 3, 4번째에서 둘 중 하나라도 실패할 확률이 66.8%임 3번 중에 2번은 실패한다는 소리 1번 과정을 통해서 2번 성공하고 업그레이드 횟수 3번남은 무기를 3개 만들었다 가정함
총 소비금액은 5.5x3 해서 16.5만원 이 중 2개는 실패하고 1개가 성공해서 16.5만원+2번 주문서 n개 하면 최소한 18만원임 마지막의 4번 주문서 사용하기도 전에 18만원을 오버함
물론 이건 정확한 계산 방식이 아님 근데 지피티는 실패시 리스크 계산을 안하고있음
내가 니 문제의 어휘 표현 같은걸 명확히 해서 최대한 정확한 답변을 얻어내려고 했는데 무료 거지라 할당량 초과됨..
안그래도 이제 10시 30분까지 시간남아서 직접 계산 할건데 결과 정리해서 알려줌
발문을 좀 바꿔서 물어보니 고려하는 것 같긴한데 o1 프리뷰로 물어봐야 정확할 것 같음
직접 계산할 수 있을지 모르겠지만 성공할길 빈다
이미 계산하러 갔는진 모르겠지만 포기하는게 좋을듯
업그레이드를 할 수 있는 게임 무기가 있다. 무기를 업그레이드 할 때 마다 스택이 1씩 쌓인다. 업그레이드에 성공하지 못하면 어느 주문서를 사용했든 2000원이 추가로 소요되며, 동시에 무기의 업그레이드 스택이 초기화된다. 무기를 업그레이드 할 수 있는 주문서는 오직 아래의 4종이 있다. 1번 주문서 : 38.4% 확률로 업그레이드에 성공하고, 1장에 3000원이다. 2번 주문서 : 57.6% 확률로 업그레이드에 성공하고, 1장에 5000원이다. 3번 주문서 : 76.8% 확률로 업그레이드에 성공하고, 1장에 16000원이다. 4번 주문서 : 19.2% 확률로 업그레이드에 성공하고, 1장에 10000원이다. 단, 4번 주문서는 사용하여 업그레이드에 실패해도 무기 강화 스택은 초기화 되지 않는다. 비용이
최소한으로 들면서, 4종의 주문서를 적절히 사용해 5번 업그레이드를 달성할 수 있는 방법을 찾아보자. TIP : 업그레이드 성공하지 못했을 때 초기화되고, 다시 5스택을 채워야 하므로 이전까지 든 비용도 같이 계산해야합니다.
이렇게 물었는데 너가 의도한 바 맞음?
무료라 자꾸 못 알아먹어서 다시 정리해 썼음
이 전략들을 비교 분석해 시뮬레이션할 수 있으면 좋겠지만, 이를 계산해보는 것은 컴퓨터를 통한 반복적인 시뮬레이션을 필요로 하므로, 이론적으로는 2번 주문서와 4번 주문서를 적절히 조합하는 전략이 가장 비용 효율적일 가능성이 큽니다. 그렇다는데
무료라 안하는건진 모르겠노
ㅇㅇ 맞음 원질문이랑 크게 다르지도 않는데 제일 최고급 모델이라는 놈이 이거하나 이해못해서 깎고 깎아 질문하는거 부터가 웃음벨 ㅋㅋ
내가 쓴건 최고급 모델이 아니라 4o (미니아님)야
프리뷰에 물어보면 어케 답할지 궁금하네 ㅋㅋ
ㄴㄴ이글쓴놈이 프리뷰에 물어본 결과가 이따위라 웃음벨이란거 ㅋㅋ
*4o 답변 : 결론적으로, 석사 과정 수준으로 평가하는 것이 적절하며, 이 문제를 완전하게 해결하기 위해서는 대학원에서 배우는 고급 통계 및 최적화 이론이 필요합니다. 이렇게 말하던데
사람이 계산하는 건 불가능해 보이네...
몬테카를로 시뮬레이션이나 확률적 동적 계획법을 적용해볼수 있다는데
공식 구해서 푸니까 금방이네 n번 주문서당 기댓값 = n번 주문서의 업그레이드 평균 시도 횟수 * (n번 주문서의 가격 + 현재까지 무기에 쓴 돈) + (n번 주문서의 업그레이드 평균 시도 횟수 - 1) * 2000(초기화 가격) 결론적으로 2번 - 2번 - 3번 - 3번 - 3번 쓰는게 가장 싸고 146,021.06원이 기댓값임 번외로 지피티가 추천해준 3번 - 3번 - 2번 - 2번 - 4번 조합 기댓값은 228,610.06원
너 통계학 전공임? 그럼 시도해볼 수 있을것같은데 근데 학부 수준으로 될련진 모르겠음
각각의 경우의 수로 계산하면 금방임
무슨 공식 쓴거임?
확통배운 급식 고딩한테 물어봐도 계산할듯 챗지피티는 좆거품이 맞다..
이름 난 공식인지는 모르겠고 방금 만듬
1. 기댓값의 정의와 문제 구조의 차이 문제에서 요구하는 최적화는 확률적 성공과 실패를 기반으로, 5번의 업그레이드를 최소한의 비용으로 달성하는 방법을 찾는 것입니다. 제시된 기댓값 공식은 단일 주문서의 기댓값을 구하는 방식으로, 각각의 주문서가 독립적인 확률적 사건으로 작용하는 특성을 반영해야 합니다. 하지만 제시된 방식에서는 각 주문서의 기댓값을 계산할 때, 성공과 실패에 따른 누적 비용의 변화나 실패 후 스택 초기화의 영향을 충분히 반영하지 않고, 단순히 성공 확률과 비용을 결합하여 평균 시도 횟수를 구하고 있습니다.
2. 초기화 비용 계산의 오류 제시된 공식에서는 다음과 같은 방식으로 초기화 비용을 고려하고 있습니다: 업그레이드 평균 시도 횟수 - 1을 곱하여 초기화가 일어날 때마다 2000원을 더하는 방식. 하지만 실제 문제는 업그레이드에 실패할 때마다 스택이 초기화되기 때문에, 실패로 인해 발생하는 추가 비용을 정확하게 계산하기 위해서는, 업그레이드 성공 확률과 실패 확률에 따라 스택 초기화 후 다시 처음부터 시도해야 하는 상황을 반영해야 합니다. 단순히 "평균 시도 횟수"만으로 초기화를 고려하는 것은 부정확합니다.
3. 현재까지 무기에 쓴 돈을 더하는 방식 제시된 방식은 주문서의 가격에 "현재까지 무기에 쓴 돈"을 더하여 계산하고 있습니다. 그러나 이 접근은 매 업그레이드 시도마다 누적되는 이전의 비용을 적절히 반영하지 않습니다. 특히, 실패로 인해 스택이 초기화될 경우 이전까지 쓴 비용이 다시 더해지는 것이 아니라 초기화 후 새로이 쌓이는 비용으로 계산해야 합니다.
4. 4번 주문서의 특수성 반영 부족 4번 주문서는 실패하더라도 스택이 초기화되지 않는다는 중요한 특성이 있습니다. 제시된 기댓값 공식은 이를 반영하지 않으며, 다른 주문서와 동일하게 처리하고 있습니다. 이 부분이 정확히 반영되지 않으면 최적화 계산에서 오류가 발생할 수 있습니다.
5. 올바른 접근법 문제는 각 주문서의 성공 확률과 실패 확률에 따른 반복적인 시도와, 실패 시 스택 초기화로 인한 추가 비용을 계산하는 것이 핵심입니다. 따라서 **기하분포(Geometric Distribution)**를 사용하여 성공할 때까지의 시도 횟수를 계산하고, 그에 따른 비용을 누적적으로 계산하는 방식이 보다 적합합니다.
결론 제시된 기댓값 공식은 주문서 하나에 대해 단순한 평균 비용을 계산하는 방식으로 접근하고 있지만, 실패로 인한 스택 초기화와 누적 비용의 변화를 정확히 반영하지 못하고 있습니다. 특히, 4번 주문서의 특성을 반영하지 않고, 누적 비용 계산 방식이 오류를 포함하고 있어 문제를 정확히 해결하는 데 적절하지 않은 방식으로 보입니다. 따라서 이 방식으로는 문제를 풀어내는 데 한계가 있으며, 보다 정교한 확률론적 분석과 최적화 기법을 사용해야 합니다.
너의 문제에 대해 적용한 너의 공식을 평가한 결과인데 타당한 것 같음?
4o로 평가한거다
아 어쩐지 아까는 3작까지 20만원 넘게 든다고 계산했는데 나도 지피티식으로 계산하고 있었네 실패 금액 계산 못한듯
근데 검산해봤을땐 얼추 맞았는데 ㅅㅂ 계속 이게맞다 저게맞다 하니까 나까지 헷갈리네 다시한번 제대로 검수하고 답글담
제대로 계산한거 맞는듯 지피티가 그렇게 답한 이유는 내가 쓴 공식이랑 이전 금액이랑 더한다는걸 설명 안해서 그런거고 실제로는 더해서 계산했음
성공 횟수 늘수록 기댓값 올라가는거 다 계산한거임 그래서 22333 으로 나왔던거고 강화할수록 1작당 기댓값 비싸짐
그래 수고했다 메숭아