녀무 당연한 결론을 의도적으로 무시하고 있음
노동의 범주는 어디까지일까?
흔히 몸을 써서 하는 일이 노동이라고 생각하는 편견이 있지만,
지적 노동이라 것이 있음.
그리고 특이점이 와도 인간은 이 지적노동을 안하게 될까?
아니, 오히려 적극적으로 해야함.
왜냐면 일론 머스크 및 레이 커즈와일이 바라는 미래의 지향점이 이런 것이므로.
결국 특이점이 와도 인간은 노동에서 해방될 수 없다
오히려 영속적인 ‘지적노동’만이 기다리고 있겠지
그리고 좀 더 디스토피아적으로 가자면, 충분한 지적 노동을 하지 않는 인간은 폐기처분 될 것인데...
노동의 범주는 어디까지일까?
흔히 몸을 써서 하는 일이 노동이라고 생각하는 편견이 있지만,
지적 노동이라 것이 있음.
그리고 특이점이 와도 인간은 이 지적노동을 안하게 될까?
아니, 오히려 적극적으로 해야함.
왜냐면 일론 머스크 및 레이 커즈와일이 바라는 미래의 지향점이 이런 것이므로.
결국 특이점이 와도 인간은 노동에서 해방될 수 없다
오히려 영속적인 ‘지적노동’만이 기다리고 있겠지
그리고 좀 더 디스토피아적으로 가자면, 충분한 지적 노동을 하지 않는 인간은 폐기처분 될 것인데...
정보) AGI의 정의는 사람이 할 수 있는 모든 지적 노동을 대체할 수 있는 인공지능이다. - dc App
어떻게 보면 "일부에서는 '강한 AI'와 구별하여 특정 문제 해결이나 이성적 업무의 연구, 완수를 위해 사용되는 소프트웨어를 '응용 AI'(또는 '좁은 AI', '약한 AI')라 부르기도 한다" 라고 위키백과에 나왔습니다.
ㅇㅇ 일부임 특갤은 안 그럼 - dc App
강인공지능이란 말 쓰면 분탕이 많아서 AGI랑 AC로 나눠부르는 중 ㅇㅇ - dc App
ANI는 알파고. Open-ended까지 ANI임 ㅇㅇ 그런데 multi-modal / open-ended는 따로 구분하는 경향이 강하지 - dc App
-선-