무슨 의미가 있는데? 설명 가능?
시뮬레이션 이론이 실제로 맞다고 한다면
그 이론을 바탕으로 현실에서 뭐가 가능함?
특특이(ehdehddlfks)2024-09-28 00:49
답글
논문이나 기사 있냐 근자역학은 좀 사이비 느낌나노 - dc App
라면에물좀넣어봐(underlie7625)2024-09-28 00:49
답글
양자역학 쉽게 풀어내는 책 있으니까 읽어봐
익명(116.36)2024-09-28 00:50
답글
엘리건트 유니버스-브라이언 그린
익명(116.36)2024-09-28 00:50
답글
아니 시발 ㅋㅋ 양자역학으로 할수 있는거 말고
시뮬레이션 이론이 맞았을때 할 수 있는걸 말해보라고
특특이(ehdehddlfks)2024-09-28 00:51
답글
너가 저 책정도는 읽어야 대화가 된다는 얘기임. 이중슬릿실험 이해함?
익명(116.36)2024-09-28 00:52
답글
엄................
ㅁㄱㅌㅊ(39.122)2024-09-28 00:54
답글
이중슬릿시험이고 나발이고
그건 양자역학에 관한 실험이잖아
그 양자역학에서 나타나는 현상이 시뮬레이션과 비슷한 현상이라는거? 오케이
그래서 이 세상이 시뮬레이션이다? 오케이 근데 그래서 뭐 의미가 있음?
뭐 할수 있는게 있음?
특특이(ehdehddlfks)2024-09-28 00:55
답글
혹시 불확정성의 원리가 일종의 연산 최적화를 위한 프로그래밍 기법이라는 말을 하고 싶으신가요...
ㅁㄱㅌㅊ(39.122)2024-09-28 00:55
답글
ㄹㅇ ㅋㅋ 그소리 진짜 ㅈㄴ 지겹다
인간이 최적화 하는 기법이랑 비슷하다고 이 세상이 시뮬레이션일거야!
그래 시뮬레이션이라 치자 그래서 뭐 됨? 진짜 1도 의미 없다
특특이(ehdehddlfks)2024-09-28 00:57
답글
가상과 현실의 구분이 없어진다? <<< 말이 안되는 소리 ㅋㅋ
특특이(ehdehddlfks)2024-09-28 00:58
답글
이중슬릿실험도 이해못하는데 시뮬레이션 이론이 무슨 의미가 있는지 어떻게 이해하겠다는거임.. 현실이 관측에 의해 최적화되고 있다고 말해도 이해할 수 있음? 이걸 이해한다면 결국 우주는 설계가 가능하다는 의미가 되고 가상과 현실의 구분이 없어진다는 얘기가 됨. 이게 궁극적으로 뭘 의미하는지 또 설명해줘야 됨?
익명(116.36)2024-09-28 00:59
답글
우주의 본질을 파해치는 이론이 아무 의미 없다라..ㅋㅋ 그래 끈이론이나 초끈이론도 의미없다고 하겠네 ㅇㅇ
익명(116.36)2024-09-28 01:01
답글
현실과 가상의 구분은 철학적인 주제라서 뭐라 결론 내리기 어렵다고 생각하기에 그건 별 생각이 없는데...
ㅁㄱㅌㅊ(39.122)2024-09-28 01:01
답글
그... 아닙니다.......
ㅁㄱㅌㅊ(39.122)2024-09-28 01:02
답글
어차피 이해못하는 사람한테 대답할 이유도 없고 굳이 거기에 시간 쓰고 싶지도 않음. 그냥 책을 읽어보던가 계속 그렇게 생각하던가 알아서 ㅇㅇ
익명(116.36)2024-09-28 01:02
답글
우주의 본질을 파헤친대 ㅋㅋ
일평생 이 우주가 끝나도록 검증할수 없는 그저 철학에 가까운 문제를 ㅋㅋㅋㅋㅋ
특특이(ehdehddlfks)2024-09-28 01:05
답글
책 몇 권 읽고 과학 유튜브 보는 건 좋은데 그래도 조금 겸손할 필요가 있다고 생각해요...
ㅁㄱㅌㅊ(39.122)2024-09-28 01:06
답글
관측은 현실을 바꾸는 게 아니라, 측정하는 순간 데이터가 망가져서 정확히 동시에 다 알 수 없게 만드는 거야.
디시콘발사대(fcbjsjmu1t9f)2024-09-28 01:06
답글
끈이론이야 언젠가 검증될 가능성이라도 있지 시뮬레이션은 ㄹㅇ 걍 검증 가능성 0%잖아 ㅋㅋ
이게 의미가 있나?
특특이(ehdehddlfks)2024-09-28 01:06
답글
사명감을 가진 척, 뭔가 하는 척 연기를 하고 싶은 것 같은데... 다른 주제를 찾아보길 바람
디시콘발사대(fcbjsjmu1t9f)2024-09-28 01:09
나도 동의함 시뮬 이론을 명확히 부정못하는거는 결국 가상과 현실의 구분하는 명확한 기준이 없다는거
익명(bluewarp)2024-09-28 00:46
빨리메타의증간형실글레시스오라구
밀리아네(forward7224)2024-09-28 00:46
현실은 가상세계를 구동하기 위한 베이스가 되면서 우리는 그 세계에 일절 터치할 필요가 없고(심지어 깨어나서 그 세계에 돌아다닐 필요도 없음. 현실은 초지능이 모든 것을 관리하게 되고 사실상 초지능의 세계가 됨) 가상세계는 우리들의 새로운 현실이 되는 거지.
시뮬이론 존나 의미없음 ㅋ;;
실제 시뮬이론이 맞아도 의미없고 아니어도 의미없고 진짜 걍 무의미
걍 과학을 아예 모르는구나
넌 과학을 알아? 그냥 일론머스크나 유명한 애들이 말한거 앵무새 처럼 따라하는거잖아 ㅋㅋ
시뮬레이션 이론이 양자역학과 관련되어 있다는 것만 알아도 의미없다고는 말 못하지 ㅇㅇ
무슨 의미가 있는데? 설명 가능? 시뮬레이션 이론이 실제로 맞다고 한다면 그 이론을 바탕으로 현실에서 뭐가 가능함?
논문이나 기사 있냐 근자역학은 좀 사이비 느낌나노 - dc App
양자역학 쉽게 풀어내는 책 있으니까 읽어봐
엘리건트 유니버스-브라이언 그린
아니 시발 ㅋㅋ 양자역학으로 할수 있는거 말고 시뮬레이션 이론이 맞았을때 할 수 있는걸 말해보라고
너가 저 책정도는 읽어야 대화가 된다는 얘기임. 이중슬릿실험 이해함?
엄................
이중슬릿시험이고 나발이고 그건 양자역학에 관한 실험이잖아 그 양자역학에서 나타나는 현상이 시뮬레이션과 비슷한 현상이라는거? 오케이 그래서 이 세상이 시뮬레이션이다? 오케이 근데 그래서 뭐 의미가 있음? 뭐 할수 있는게 있음?
혹시 불확정성의 원리가 일종의 연산 최적화를 위한 프로그래밍 기법이라는 말을 하고 싶으신가요...
ㄹㅇ ㅋㅋ 그소리 진짜 ㅈㄴ 지겹다 인간이 최적화 하는 기법이랑 비슷하다고 이 세상이 시뮬레이션일거야! 그래 시뮬레이션이라 치자 그래서 뭐 됨? 진짜 1도 의미 없다
가상과 현실의 구분이 없어진다? <<< 말이 안되는 소리 ㅋㅋ
이중슬릿실험도 이해못하는데 시뮬레이션 이론이 무슨 의미가 있는지 어떻게 이해하겠다는거임.. 현실이 관측에 의해 최적화되고 있다고 말해도 이해할 수 있음? 이걸 이해한다면 결국 우주는 설계가 가능하다는 의미가 되고 가상과 현실의 구분이 없어진다는 얘기가 됨. 이게 궁극적으로 뭘 의미하는지 또 설명해줘야 됨?
우주의 본질을 파해치는 이론이 아무 의미 없다라..ㅋㅋ 그래 끈이론이나 초끈이론도 의미없다고 하겠네 ㅇㅇ
현실과 가상의 구분은 철학적인 주제라서 뭐라 결론 내리기 어렵다고 생각하기에 그건 별 생각이 없는데...
그... 아닙니다.......
어차피 이해못하는 사람한테 대답할 이유도 없고 굳이 거기에 시간 쓰고 싶지도 않음. 그냥 책을 읽어보던가 계속 그렇게 생각하던가 알아서 ㅇㅇ
우주의 본질을 파헤친대 ㅋㅋ 일평생 이 우주가 끝나도록 검증할수 없는 그저 철학에 가까운 문제를 ㅋㅋㅋㅋㅋ
책 몇 권 읽고 과학 유튜브 보는 건 좋은데 그래도 조금 겸손할 필요가 있다고 생각해요...
관측은 현실을 바꾸는 게 아니라, 측정하는 순간 데이터가 망가져서 정확히 동시에 다 알 수 없게 만드는 거야.
끈이론이야 언젠가 검증될 가능성이라도 있지 시뮬레이션은 ㄹㅇ 걍 검증 가능성 0%잖아 ㅋㅋ 이게 의미가 있나?
사명감을 가진 척, 뭔가 하는 척 연기를 하고 싶은 것 같은데... 다른 주제를 찾아보길 바람
나도 동의함 시뮬 이론을 명확히 부정못하는거는 결국 가상과 현실의 구분하는 명확한 기준이 없다는거
빨리메타의증간형실글레시스오라구
현실은 가상세계를 구동하기 위한 베이스가 되면서 우리는 그 세계에 일절 터치할 필요가 없고(심지어 깨어나서 그 세계에 돌아다닐 필요도 없음. 현실은 초지능이 모든 것을 관리하게 되고 사실상 초지능의 세계가 됨) 가상세계는 우리들의 새로운 현실이 되는 거지.