Meta CEO 마크 저커버그는 AI 모델을 훈련시키기 위해 데이터를 스크래핑하는 것과 관련된 복잡한 저작권 문제들이 있지만, 대부분 창작자들의 개별 작품은 그 문제를 중요하게 만들 만큼 충분히 가치가 없다고 말했습니다. The Verge의 부편집자 알렉스 히스와의 인터뷰에서 저커버그는 Meta가 유용한 콘텐츠에 대해 "특정 파트너십"을 체결할 가능성이 높다고 언급했습니다. 그러나 다른 사람들이 금전을 요구한다면, 뉴스 매체와 마찬가지로 회사는 이를 포기할 의향이 있다고 덧붙였습니다.
"개인 창작자나 출판사들이 자신들의 특정 콘텐츠가 전체적으로 봤을 때 얼마나 중요한지 과대평가하는 경향이 있다고 생각합니다,"라고 저커버그는 Meta의 연례 Connect 행사에 맞춘 인터뷰에서 말했습니다. "제 생각에는 콘텐츠가 정말 중요하고 가치 있을 때 맺어지는 특정 파트너십이 있을 것입니다." 하지만 창작자들이 우려하거나 반대한다면, "결국 그들이 우리에게 그들의 콘텐츠를 사용하지 말라고 요구하면, 우리는 그냥 그들의 콘텐츠를 사용하지 않을 것입니다. 그렇다고 해서 이 일이 크게 달라질 것 같지는 않아요."
예술쪽사람들 엄청 자극하는 발언이네 ㅋ
틀린말은 아니긴하지
속이 뻥~
울컥울컥
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅊㅊ
렙틸리언 소신발언 ㄷㄷ - dc App
주카콜라 시언하네
스토리 작법 공식 나온 것들 디제이가 믹싱하듯 쓰까서 써먹는 급이지 솔까
일러레 담당 일찐은 랩틸리언이 ㅋㅋ
씨발 태맞말ㅋㅋㅋㅋㅋ
캬ㅑㅑ 남이 쓴 자료 존나게 베껴놓고 자기 손으로 만들었다고 귀한 취급 해달라는 건 ㄹㅇ 어불성설이지
아 안쓸게 안쓴다고 ㅋㅋㅋ
신커버그
인터넷으로 온갖 창작물 무료눈깔로 누리고는 ai학습에 저작권타령은ㅋㅋ
"니들 똥같은 데이터에서 쓸만한 것만 추려내기 정말 힘들었다"
negative : (bad quality, worst quality):1.3 에서 회피하게 만들 가중치는 있어야지
렙틸리언자식 문화 승리하려는 야욕을 드러냈구나
주 카 콜 라
창작물이라고 부르는 것들 중 대부분은 파쿠리 모음집이긴하지
머스크도 이런말은 쉽게 못할것 같은데 역시 대틸리언 ㅋㅋ - dc App
창작에서 원히트 원더가 많은 이유는 기존의 클리셰를 자신의 인생동안 생각해온 독자철학으로 버무려 새로운 맛으로 창조해낼 때가 가장 참신함을 주기 때문이다. 이후는 그 사람의 재능과 노력에 따라서 이어지는 거고. 지금의 트랜스포머 구조가 독자생성이 안되는 모방에 불과한 시점에서 아직 인간의 창작활동을 저정도로 내려쳐서는 안되는 것임. 인간이 창작을 멈추면 트랜스포머가 참신함을 생성할 역량이 있긴 함?
긁?
지망생들의 과도한 발작과 별개로 이것 자체는 맞긴 하지. 아직은
ㅇㅇ 이미 데이터는 충분해서 자가생산 가능
독자철학으로 참신함이 있어야 반응을 얻는 다는 소리는 진짜 순진한 소리 시장의 유행은 홍보와 이슈 동향의 운빨에 따라 계절이 바뀌듯 흘러감 유명 창작자들도 어떤 작품이 흥할지 망할지는 정확하게 모름 ㅋㅋ
독자에만 의해 주도된다는건 개소리임. 어느 창작이든 독자(관객)의 스토리적 평균은 2류 작가의 하위호환임. 이미 데이터 충분하다는 답이 있는 문제들이나 유행 따라서 아류작 쏟아내는 양산형 창작에나 적용되는 것이고. 진짜 천재들은 넘사벽이며 시장 자체를 끌고감. 아직 그게 필요함. 근데 창작을 내리쳐서 시장 자체를 죽여버리면 그정도 양질의 잠재력을 품은 작가들이 진입하지 않겠지. 이건 창작 관점에서의 의견임.
내가 말한 시장은 팔리는 생각들이 한데 모이는 아고라를 말한 거임 지식계든 대중계든 지금 잘 팔리는 아이디어는 참신성의 문제가 아님 40년전 유행했던게 지금 20대들에게는 참신한 거임 ㅋㅋ
아직은 맞는 말인데 특이점 와서 모든 직업 다 갈려나가고 ai가 모든 사람보다 월등히 뛰어나졌을 땐 해당되지 않게 되는 말임 특이점 오면 분쟁도 혐오도 갈등도 다 사라질거다 이거야
도마뱀 새끼 잘긁노ㅋㅋㅋ
저작권이 없는 세상이 될듯 근데 난 더 좋을듯 그게
긁 ㅋㅋ
와 어그로 능력 ㅆㅅㅌㅊ ㄷㄷㄷ
속이 뻥~~
비슷한 말 무라티가 했다가 급하게 사과했지 않나. 어쨌든 도발적인 말이네ㅋ
개소리인게 개별 작품 하나로 보면 그럴수도 있지만 저작권자 중에 어떤 븅신이 자기꺼 쓰라고함? 과장없이 97%는 쓰지말라고 할거같은데 걍 지들이 멋대로 긁어다가 쳐 쓰는거아님? 그래놓고 하나 내려줘도 변함없다? 논리 수준 좆병신같은데?
플라톤 동굴마냥 어둠속에서 창작한게 아닌 이상 사람이 만든 것들도 다 똑같지 뭐
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 맞긴 함 저작권이고 뭐고ㅋㅋ 지들이 누려온건 생각안함
자기도 라마 전부 풀진 않잖아
지들 눈으로도 보고 뇌에 정보 들어가면서 AI는 보면 안된다는게 말이 안되긴 하지 ㅋㅋ
근데 저 말대로 된다면 특허는 어떻게 흘러가게 될 지 궁금하네 특허도 서로 영향받고 이미 있는 거에서 아이디어 얻어 다른 방식으로 구현하고 특허신청한 경우가 상당히 많은 걸로 아는데(예를 들면 정수방법?) 랩틸리언 발언이 너무 강한 건 둘째 치고 저게 된다면 법 체계가 싹 바뀔 듯 이게 특이점인가?
이미 순수 ai가 만들어낸 건 특허로 인정하지 않는다는 이야기가 미국 쪽인가 유럽 쪽에 나왔으니(인간 기여도가 있어야 특허 가능) 특허권 인정으 위해서라도 인간이 어떻게든 개입 했다는 식으로 가겠지. 아마 돈 빨아먹히는 쪽에서 ai 기술로 인해 탄생한 특허를 무효 시키려는 시도를 하지 않을까 싶음.
그런데 특허권이 인정되지 않는 ai 기술 그 자체만으로도 세계 기술 생태계에 파급력이 엄청날 터라... 님 말대로 결국 법 체계가 싹 다 바뀔 듯. 그래서 개인적으로 인간 기여도가 있어야 특허권이 인정된다는 조항도 오래 못 갈 거라고 봐.
현대의 저작권은 거대 미디어회사들이 만든거지 예술가들이 만든게 아니지
"우리에게 그들의 콘텐츠를 사용하지 말라고 요구하면, 우리는 그냥 그들의 콘텐츠를 사용하지 않을 것입니다. 그렇다고 해서 이 일이 크게 달라질 것 같지는 않아요." ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이것이 합성데이터의 힘
"선구자종족"
존나 사이다네 자기가 뭐 아마추어 창작자라고 젠체하고 소비자한케 갑질하고 시녀문화가 우리나라는 유독 심한데 말한번잘했노
??? - 드퀘 - 포켓몬 - 팰월드 저작권꼬리물기. 의미 없는