100이상은 줄까?
진짜 국회의원들 잡아서 협박하지 않는 이상 안줄거 같은데
이런걸 과도기라고 하는건가? (사실 잘모름)
ai가 사무직 대부분 대체한다지만 누군가는 일을 할테고 기존의 재산과 권력이라는 게 있는데 피라미드형 계급형태는 완몰가 정도 안나오는 이상 계속 지속될 듯. 오히려 ai 발전이 좀 천천히 와야 할 것 같은 느낌이 들정도로 ( 난 특이점 옹호자이긴함)
새로운 첨단 기술도 겁나 비쌀거고
남들도 다 실직하고 무직인 상태에서
외모라도 가꾸려고 뒤지게 야랄할듯.
Ai로 그림도 그려보고 요식업체 창업도 너도나도 다 하려하고
오히려 지금보다 훨씬 우울할 거 같은데
완몰가 정도 나와야 공평하게 기술 배포할 듯.
그땐 초권력층은 완몰가하느라 현실의 돈은 무의미해질테니 말이야.
완몰가도 전기, 컴퓨팅 자원도 충분해져야 대중에게 뿌릴듯.
뭐 암튼 얼마 줄까?
진짜 국회의원들 잡아서 협박하지 않는 이상 안줄거 같은데
이런걸 과도기라고 하는건가? (사실 잘모름)
ai가 사무직 대부분 대체한다지만 누군가는 일을 할테고 기존의 재산과 권력이라는 게 있는데 피라미드형 계급형태는 완몰가 정도 안나오는 이상 계속 지속될 듯. 오히려 ai 발전이 좀 천천히 와야 할 것 같은 느낌이 들정도로 ( 난 특이점 옹호자이긴함)
새로운 첨단 기술도 겁나 비쌀거고
남들도 다 실직하고 무직인 상태에서
외모라도 가꾸려고 뒤지게 야랄할듯.
Ai로 그림도 그려보고 요식업체 창업도 너도나도 다 하려하고
오히려 지금보다 훨씬 우울할 거 같은데
완몰가 정도 나와야 공평하게 기술 배포할 듯.
그땐 초권력층은 완몰가하느라 현실의 돈은 무의미해질테니 말이야.
완몰가도 전기, 컴퓨팅 자원도 충분해져야 대중에게 뿌릴듯.
뭐 암튼 얼마 줄까?
안준다니? 직장에서 대체가 되는데 그러면 굶어죽으란거냐 무조건 준다 난 최소 150이상은 줘야된다고봄
150정도는 가능하려나.. 150까지 되는 과정에도 대규모 촛불시위가 아니라 칼 정도는 들어야 줄 것 같은데.(암담하지만 폭력적이긴해도 이게 현실일듯.) 워낙 보수적이라 대학체계 붕괴에도 파장이 엄청 클텐데. 우짜냐 정말
그냥 스마트팜이랑 배양육공장 존나게 지어서 굶어죽는 일은 없게끔 해야됨
내 의문은 그럼 50만원 받으면서 살 수 있음?
그리고 재원은 삼성같은 대겹들한테 받으면 됨. 거기도 공장같은데 로봇으로 인력 대체할꺼니까 로봇세 받고 그러면 되지
그리고 218.38아 왜 이렇게 화가 많니..
50만원 주다가 그걸론 도저히 못사는 사람들이 시위를 통해 점점 올리겠지. 얼마나 보수적인데 바로 100이상씩 주겠습니까
ㅇㅇ 나도 당연히 바로 150 준다는 소리는 아니었음
무식한 소리하면 친절하게 알려주면 되는거 아니냐? 무식한 소리하면 욕박는게 정상인지는 모르겠음 ㅇㅇ
욕처먹을 이유가 없다는게 내 요지인데 뭐 개소린지 ; 일단 확실히 니가 화났다는거에 긁혔다는건 알겠음 ㅇㅇ
ㄴ 아니 ㅂㅅ인가? 멍청한 소리하면 친절하게 알려주면 될것을 갑자기 극대노하면서 있는 욕 없는 욕 다 끌어와서 사람 당황스럽게 만드는게 이상하다는건데
노동대체 이뤄지기전에 약하게 시행되지 않을까 그렇게 점점 비용늘려가서 노동해방 때 큰 혼란이 없도록 할듯
얼마를 받을까 << 이게 일종의 오해가 있다고 보는 게.... 음...많은 말을 할 수 있겠지만, 머스크가 영국 총리랑 나눴던 대화를 가져오는 게 낫다고 봄. 대충 무슨 말을 했냐면, 미래에 보편적 기본소득이 될 가능성이 높지만, 나는 보편적고소득이 될 가능성도 있다고 본다. 이유는, AI로 인해 생산성이 압도적으로 좋아지면 생산물에 대한 물가도 급격히 낮아지게 됨. 즉, 100을 준다고 해도 소고기가 50원이면 고소득이라고 볼 수도 있는거지. 그리고, 단순하게 100을 재원 마련해서 복지처럼 주는 개념은...살짝 아니긴 함. 지금 경제체제는 단순하게 돈을 버는 것만이 아니라, 잘 써야함. 그래서 돈이 돌아야만 함.
그런데 AI 실업은 기업은 돈을 벌게 해주겠지만, 실업자를 양산하게 되고, 그러면 소비가 급격히 위축됨. 소비가 위축되면 또 돈 버는 기업이나 가게가 줄게되고, 악순환의 반복임. 이걸 막기 위해서 코로나때도 전세계가 돈을 푼거지. AI 때도 마찬가지임. 실업률이 50%에 육박해서 '아 기본소득 해야겠다.' 가 아니라 좀 더 선제적으로 할 가능성도 있고, 이건 재원 마련이 안 되더라도 일단 진행을 해야만 할 거임. 채권 발행을 하든 뭘 하든. 물론 이때쯤 되면, 화폐가치에 대한 의구심도 있을거라 누가 채권을 사줄 진 몰라도. 즉 과도기는, 현재 -> AI로 인한 실업 = 경기 침체 기간 = 과도기 -> AI로 인한 생산성 증가 중간 단계라고 봄. 이전 개념들이 안 먹히고, 전에 없던 제도나 개념을 써야됨
그러니까 혼돈의 시기 일거임. 지금은 막연하게 그나마 제일 나은 제도가 기본소득이라고 생각하는거지만. 또 모르지. 실제로 해보니까 너무 별로고, 다른 방식을 찾을수도 있고. 기존 자산 가치 하락에 대한 반발. 반대로 자산 가치를 왜 존중해줬는지에 대한 토론. 혹은 AI의 발전이 잠깐이라도 더뎌지는 순간, 다시 미래에 대해 급격한 회의론이 불면서 다시 뒤로 돌아가야 하냐 하는 혼란 등등. 거의 수백년 동안 자본주의가 너무나도 잘 작동해왔지만, 이제 새로운 걸로 갈아타야겠지. 얼마나 혼란스러울 지 가늠이 안 됨.
소고기나 이런 자원을 값이 낮게 만드는 기술 인공배양육 같은 기술이 나오고 그걸 하는 대기업은 다른 사람보다 돈도 많이 받아야 마땅하고 권력과 권위가 높아야 하는데 그러면 만약에 항노화나 역노화 같은 극단적 기술에 대해서 상류층만 받을 수 있다고 하면 가족이 아프거나 죽기 직전인 시민들은 또 또 분노할거인데 그러면 그때쯤되면 사유재산이나 권력은 무의미해질까
나도 이 말이 가장 옳다고 본다 돈이 중요한게 아니라 사람들에게 AI로 생산된 자원이 얼마나 분배되느냐가 가장 중요할듯
지금 초권력층들은 과연 80억명이랑 대등하고 평등적인 사회가 되기까지 과연 가만히 있을건가? 상대적으로 더 우월하고 싶은 욕망은 인간이먄 당연할건데. 화학무기로 하루아침에 조용히 멸종시키는 건 아니겠죠?
ㄴ아무도 모르는 미래니까, 추측 밖에 안 되겠지만... 생각해볼 요소는, 그때쯤 되면 공권력도 AI 로봇일거라, 과연 다수의 분노, 혹은 여론이라는 게 얼마나 힘을 가질 지 모르겠음. 힘으로 진압 안 하더라도, 적당한 회유(아마도 AI가 내놓은 해법)에 넘어가서 일부분의 사람들만 중간 권력을 주고 와해시킬수도 있을거고. 즉, 시민들의 분노가 지금처럼 영향력 있을까? 이게 조금 의문이 들고. 또 하나는, 사람은 왜 권력을 가지려고 하는가. 이 부분인데, 다들 본능이라고 말은 하지만, 만약에 생존에 더 유리하기 때문에 이런 행동을 하고 있는거라면 진정한 AI시대에 거의 모든 인류가 생존을 보장 받을 수 있다면(그 정도로 생산성이 올라온다면) 굳이 권력에 집착하고, 혜택을 나누지 않는 행태가 여전할 지 모르겠음
가끔, 수도승이나 되게 정 많은 사회 같이, 인간은 '개인의 생존'을 정신적으로 충족하면 '종의 생존'을 추구하는 거 아닌가 하는 생각을 하곤 하거든. 이타적인 행동들. 물론 개인 특성인 부분도 있지만, 환경적 영향으로 그 비율이 많이 바뀌는 것 같아서, 난 이것도 어느정도 튜닝되어 있는 것 같긴 함. 즉, 인류라는 종의 생존을 추구하게 될 가능성도......없진 않다. 그러면, 충분한 자원이 생기고 그걸 분배하고, 권력층이 자신이 가진 걸 많이 나눠줘도 생존에 지장이 없고, 받는 사람들도 그걸로 만족할 만큼이 된다면. 전유물이나 그런 갈등은 적을 수 있지 않을까. 물론 이게 되려면 완몰가 같은 건 필요해보이긴 해. 정신적으로 만족 시키는 걸로 된다면 자원 활용이 용이하니까.
근데 저는 유전자를 유지하려고 하는 본능보다는 일단 생각하는 사람인 이상 초권력층은 절대 그 권력은 놓지 않을 거라고 봅니다.. 일반 눈에 보이는 대통령 정도 말고 진짜 배후, 뒷세계 일루미나티인가 뭔가하는 그런것들 있잖아요. 화학무기 뿌리면 어떻게 하죠.. 인간이 필요없어진 세상인데. 권력에 따른 차등 권리에 복종하지 않으면 그사람들도 빡칠텐데..
종의 생존도 본인의 생존을 위한 거 아닌가요? 본인만 영생하면 종이건 뭐건 무슨 상관이 있겠어요? 예를 들어. 사자끼리도 자신들을 위해서 힘을 합칠 때도 있지만 필요없어지면 물어 죽이잖아요. 엄청 불완전한 사회가 수년간 지속될 것 같네요
그러게요. 종의 생존을 추구하는 이유도 그게 개인의 생존에 더 유리해서라고 볼 수도 있겠네요. 뒷세계 권력집단이, 아주 강력한 AI를 가지게 되고 그래서 나머지 인류를 멸망시킨다.......공상과학 같지만 아니라는 법도 없고 사실 막을 수단도 없긴 하겠죠. 모든 능력을 가지게 된 세력이라면 굳이 완몰가에 다 넣을 능력이 돼도, 그냥 하루만에 불필요하다고 생각되는 인류를 없앨수도 있긴 하겠죠. 물론 전부 가정에 의해서만 생각할 수 밖에 없고, 아주 좋은 것도 가능은 하고, 아주아주 나쁜 것도 가능은 하니까, 좋으면서도 불안하고 복잡한 시기가 되겠네요.
직업 대체 여파로 시작이 된다면 얼마 안 줄 걸. 일단 살려는 줄께 같은 수준으로 시작할 게 뻔함.
돈은 의미없다니까 AI 컴퓨팅 파워로 생각해야지. 최소한 무상으로 ai 로봇임대는 해줄듯
파업이나 카르텔 보면 차라리 개들 다 내쫓고 로봇쓰는게 더 효율적일수도