[일반] oai는 왜 비상장인거야

[익명(58.79)]

내 미약한 재산이라도 주고 싶은데 도울 방법이없노

[익명(what6567)]

1~2년내에 상장할지도

[니지카엘(eltldd001)]

상장하면 얼마나 회사가 주주들한테 휘둘리는지 모르냐 그거 좆같아서 델같이 상장했다가 다시 주식 모아서 비상장 전환하는 기업도 있을 정도임

[익명(175.206)]

최초 시작이, 구글이 AGI를 독점할까봐 이걸 막으려고 한거였음. 머스크가 애들 모았지. 머스크도 16년인가부터 'AI는 핵무기보다 위험하다.' 라고 말할 정도로 중요성을 알려왔었음. 어쨌든 그래서 팀 모은거니까, 돈을 벌려고 하면 당연히 인류를 위해서 AGI를 만들겠다는 목적이 훼손 될 수 있겠지. 그래서 비영리였을거임. 그런데 그때도 일리야도 있었고, 스케일 법칙이 통한다고 생각해서 계속 진행한거였는데, 어느정도 해보다가 다시 계산해봤더니, 처음엔 2천억원 정도 있으면 될 것 같았는데, 2조원 필요하다는 계산으로 바뀜. 근데 비영리에 돈이 없잖아. 그래서 머스크가 '테슬라랑 합병하자. 대신 나 권한 다 줘.' 라고 해서 알트만이 거절. 머스크랑 헤어지고, 마소를 돈줄로 잡은거지. 이때 한 게, '반영리'

[익명(175.206)]

투자를 받긴 하는데, 투자 수익금 일정부분 이상을 못 가져가게 함. 즉, 영리이지만 비영리 같은 느낌은 조금 남은 그런 느낌. 근데 알트만이 더 해보다가 최근에 GPU 부족하다. 인프라가 부족하다. 결국 쓸만한 AI가 나오면 다들 쓸거고, 그럼 더 많은 인프라가 필요한거지. 사무직 무조건 대체할 AI가 나왔는데, 다들 그거 쓰니까 전기 부족해서 못 쓰고, 답변 30분 걸리고 그러면 안 되잖아. 그래서 인프라 투자 유치를 하고, 또 더 크고 좋은 모델 만들려면 또 돈 더 필요해서. 지금 다시 영리로 전환하는 이야기가 나온다고 생각함. 모델 개발만 할거면 굳이 영리 안 해도 될 것 같은데, 인프라 구축까지 따지면 더욱 어마어마한 돈이 필요할 듯.