[일반] 암흑물질 증명 vs 상온 상압 초전도체 개발

[익명(58.226)]

막 생각난 발상인데 지금 감도 못 잡고 있는 암흑 물질을 실험으로 실존하고 있음을 증명해내는 과학자가 더 위대하다고 칭송받을까 상온 상압 초전도체를 개발해내는 과학자가 더 위대하다고 칭송 받을까 특붕이들은 어케 생각함?

[익명(58.127)]

암흑물질은 정체 밝혀짐

[익명(mill5821)]

ㄹㅇ?

[익명(124.53)]

뭔 개소리임

[익명(58.127)]

저번에 실베간거 gpt 돌려보니까 가능성 높다더라

[익명(58.127)]

https://m.dcinside.com/board/dcbest/265370

[익명(58.127)]

이거 텍스트 따서 돌려봐라

[익명(58.226)]

? 암흑물질은 빛하고 그 어떠한 상호작용을 하지 않고 중력한테만 영향을 받는 가상의 물질인데 뭔 정체가 밝혀져;; 암흑 물질은 존재하지 않는다라는 논문도 많이 나오고 있는데

[익명(58.127)]

정확히 말하면 물질이 아니라 공간 팽창에 의해 유도된 중력임.. 반대로 전자기처럼 중력이 공간팽창을 유도하고

[익명(124.53)]

뭔 증명도 안 된 가설 하나 가지고 오바 싸고 있네. 아이큐 2자리 수임?

[익명(58.127)]

지피티가 암흑물질 뿐 아니라 빅뱅까지 설명 된다는데

[익명(58.226)]

GPT가 뭐 전지전능한 신이냐? 암흑물질도 알고 빅뱅의 기원도 알고? 아직 AGI도 안나온 세상에 ㅋㅋ

[익명(mill5821)]

그거 중력파에 상대성이론 적용한거뿐임. 암흑물질 정체 아니다

[익명(210.204)]

암흑물질은 걍 뭔지몰라서 암흑물질이라 해놓은거지 이론은 다양함 블랙홀이라던지

[익명(124.53)]

암흑물질은 지금 당장 발견한다고 뭐 있는 건 아니라서... 그게 뭐가 됐든 암흑물질의 발견이 우리 실생활에 영향을 미치려면 최소 수십년은 걸릴 수도 있음. 반면 상온 상압 초전도체는 일단 발견만 되면 실질적 활용 가능성이 무궁무진함. 뭐 물질 가격이 너무 비싸써 활용이 불가능에 가깝다거나 하는 경우만 아니라면 그렇다는 소리... 그래서 단기적으로는 초전도체의 발견자의 입지가 훨씬 클 테고, 몇 백년 단위의 장기적으로는 알 수 없는 일.