[일반] 저출산이 뭐가 문제라는건지 이해가 안되는데 설명 좀 해주라

[익명(175.223)]

미래에는 청년 1명이 노인 3명을 부양해야된다는데

미래 급격한 기술 발달로 1명이 초저비용으로 열명분 백명분을 할 수 있게 되면

인구 비율이 대체 무슨 상관임?

미래 기술로 밭 갈고, 공장 돌리고, 운송하고, 의사도 기계가 많은 부분을 대체해서 초저비용으로 굴리면 되는거잖아

오히려 잉여 백수 인구도 없고 좋은거잖아

미래 급격한 기술 발전이 오지 않는다고 가정해서 문제라고  떠드는거임?

[스월빙(wkd48632)]

짜식 날카롭군..! - dc App

[스월빙(wkd48632)]

그나마 반론을 내자면 그 기술이 우리 몫일까 하는거지 - dc App

[익명(175.223)]

압도적인 기술을 원천 기술 보유 회사부터 사오는거지 뭐 예를들어서 100마리 소보다 힘이 센 트랙터를 회사로부터 사오는 느낌으로

[스월빙(wkd48632)]

그걸 사오려면 그만큼 돈을 벌어야하니까? 돈을 번다는 건 그만큼 무언가를 해준다는거고 - dc App

[익명(175.223)]

예를 들어 트랙터도 비싸지만 수지타산이 맞으니까 어느정도 규모있는 농가에선 필수품이됐잖음? 마찬가지로 예를들어 혼자서 수천명의 몫을 해낼수 있는 농업기술 혁명이 이뤄진다면 그 값은 그 효용에 비해 압도적으로 싸지 않을까 싶음

[스월빙(wkd48632)]

그럴 수 있지 - dc App

[익명(118.235)]

사람들은 미래에 일어날 일에 대해 예측을 할 수 없다고 생각하지 아직도 인공지능 보고 사람들의 기술 발전 속도가 무슨 조선시대급이라고 생각하는 사람들이 대부분임 그니까 저출산으로 나라 망한다고 하는거지

[익명(175.223)]

그니까 특이점은 없고 사회가 지금 정도로 유지된다고 가정해서 저출산으로 시끄러운게 맞는거 아니냐 온갖 곳곳에서 혁명 터지면 아무일도 아닌 걸 알텐데

[스월빙(wkd48632)]

대중에게 기술 발전이 체감이 안된다는 방증임 ㅇㅇ - dc App

[익명(eltldd001)]

세상 사람들이 다 특이점주의자라는 생각은 버려라 선형은 커녕 평평충들이 대다수임

[익명(175.223)]

나는 솔직히 특이점 같은 유토피아 까지는 아니어도 온갖곳에서 기술혁명은 무조건 일어날거같음

[익명(116.37)]

다들 '어제와 같은 오늘, 오늘과 같은 내일' 같이 사니까 그렇지 뭐

[익명(175.125)]

근데 정부에서 가술 발전으로 해결 가능하니까 안심하세요 라고 말하는 게 힘들지 - dc App