ㅅㅂ 저게 사진이지 그럼 뭐냐
[일반] 사진사도 걍 멸망이겠지?
익명(211.51)
2024-10-04 01:47
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
사실상 이 모든것의 시작 [1][일반] 익명(military1387) | 24.10.04추천 3
-
사진이 씹ㅡ닥 그림보단 학습하기 쉬운가? [2][일반] 익명(125.177) | 24.10.04추천 0
-
AGI를 개발하는 과학자는 아이작 뉴턴과 동급임? [7][일반] 익명(58.226) | 24.10.04추천 0
-
그림AI는오픈소스가필요해[일반] 익명(orangestar1122) | 24.10.04추천 0
-
ㅅㅂ 세상 진짜 시뮬아님? [3][일반] 익명(58.29) | 24.10.04추천 1
-
솔직히 이미지는 100%중에 80%는 와서 당분간 정체될 줄 알았음... [3][일반] ㅁㄱㅌㅊ(39.122) | 24.10.04추천 0
-
머스크 - 몇년 안에 AGI에 도달할것 [7][📪정보] 익명(black542) | 24.10.04추천 9
-
념글알트만 뭉개지는짤 신기한게 [2][일반] 익명(14.53) | 24.10.04추천 0
-
이미지ai 이정도면 쪼매 걱정되는거 [3][일반] 익명(182.172) | 24.10.04추천 0
-
특이점이오겠냐? 이시발앰생새끼들아?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [28][일반] 익명(221.161) | 24.10.04추천 2
사진가가 무슨일을 한다고 생각하니
실제 사진임을 보증해줄 무언가는 필요함
AI가 아무리 인공사진을 잘 만든다고 해도 결국엔 인공사진 그 이상 그 이하도 아님. 결혼식, 가족 사진 같은 의미있는 걸 하려고 할땐 사진을 찍으려고 하겠지 AI한테 지금 지금 형태 그대로 똑같이 만들어 달라고 하겠냐?
그림이면 몰라도 사진은 좀다르지;
ai가 오프라인에서도 꽤 괜찮은 구도로 찍어주고 뽀샵좀 할 줄 알면 그때쯤엔 대체되겟지
바보 아냐?
근데 사진사는 멸망할거같긴함 ai 로봇이 찍어주겠지
그렇다고 인간 사진사가 살아남는 다는 건 아니고 뭐 그냥 직접 찍거나 전문적인 기술이 필요하면 ai가 찍어주거나 하겠지