게임이나 영화에 나오는 SF형 홀로그램 있잖슴 360도로 구현되어 있고 터치도 되고 알아보기 쉽게 3D이고 그런 류의 홀로그램은 지금 기술로 택도 없다는 건 알고 있는데 이런 기술은 시간이 많이 걸리는 쪽의 기술임? 빛과 관련된 기술이라서? 그래서 이런 게 대중화 될 정도면 아직 한참 멀었나?
[일반] 게임에 나오는 홀로그램은 아직 멀었음?
익명(58.226)
2024-10-04 02:23
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
아티팩트같은거면 좋겠노 [2][일반] 익명(121.178) | 24.10.04추천 0
-
OpenAI Canvas 기능 전문 번역 [5][📪정보] 익명(landofooo) | 24.10.04추천 9
-
flux1.1은,어디서 사용 가능함? [5][일반] 익명(tooth5104) | 24.10.04추천 0
-
캔버스 = 상호작용 툴 강화 정도로 생각하면 되나??[일반] 익명(clerk5599) | 24.10.04추천 0
-
O1이랑 ASI 디스토피아 잡담좀 했음 [6][일반] 익명(w1bxkomq1y2o) | 24.10.04추천 5
-
카리나가 말했던거 캔버스였네[일반] 익명(121.178) | 24.10.04추천 1
-
OpenAI, canvas 기능 출시 [5][📪정보] 익명(landofooo) | 24.10.04추천 11
-
플럭스프로는 검열빵빵 클로즈드모델이애요 [3][일반] 익명(orangestar1122) | 24.10.04추천 4
-
OpenAI, Canvas 기능 ChatGPT에 추가 [9][📪정보] 익명(121.178) | 24.10.04추천 9
-
o1은 사용자 능지 비례인듯 [1][일반] 익명(121.178) | 24.10.04추천 0
입력 인터페이스 넣는게 존나 어려울듯?
그 머냐 ai glass에서 된다는데
공간 영상은 디스플레이어 업계에 끝에 달한 기술임 ㅋㅋ 영화에서 보던 홀로그램 퀄리티를 제현하려면 agi 이상은 필수고 메모리 혁명도 같이 일어나야 됨.. 초고화질 360도 영상을 담을 수가 없음 지금 저장 기술로는
9년 정도 남은듯
실제 그 위치에 띄우기보다는 ar 글래스로 눈속임하는 방향으로 발전하고 있음 타인이랑 같이 보려면 인당 기계 하나씩이 전부 필요하다거나 안경 자체를 불편해할 수 있다거나 하는 단점 외에는 다를 바가 없거든
실제 그 위치에 홀로그램을 360도 3D로 띄우는 게 존나 어렵나보네..
아니 단순히 생각해봐도... 광원을 어떻게 공중에 고정시킬건데...