1년 정도 뤼튼 사용했는데 gpt 결제하면 이거보다 성능 훨씬 좋아짐?
gpt 무료 이용자도 하루에 아주 적게 최신버전이용할 수 있잖아? 근대 내가 사용할때는 코딩할때 도움받는 용도로만 사용하는데 솔직히 뤼튼이랑 gpt랑 뭔 차이인지 잘 못느꼈음.
확실하게 편하다고 느낀점은 뤼튼은 150줄 이상 못적어서 코드 긴거 적을때 엄청 불편하다는 정도?
이거 말고는 답변의 퀄리티는 크게 떨어진다는 느낌은 못받았는데.. 어떰?
대학생이라 학기중에만 보통쓰는데 뤼튼은 뭔가 맨날 바뀌어있거든? 근대 이번학기에 바뀐 부분이 저번학기보다 좀 마음에 안들어서 gpt 결제할까 싶은데 솔직히 3만원가량하는 돈 생각하면 그냥 뤼튼 쓸까 싶기도하고..
일단 gpt 관련 갤러리에서 뤼튼얘기하면 무조건 바이럴로 쌍욕먹던데 여기갤은 어떤 분위기인지 모르겠네. 욕말고 의견좀..
여기도 같음 뤼튼은 걍 스캠회사고 gpt 클로드 젬미니 그록 이런 미국 llm 모델에 돈 박아서 특이점에 조금이라도 기여하는 게 맞음
아 약간 성능을 떠나서 gpt에 결제해서 기여한다는 느낌도 있는거구
성능은 뭐 간단한 코딩용이면 무료버전 써도 충분하지 않나
뤼튼이런거 다 chatgpt나 클로드 api 받아서 쓰는거야 자기네들이 직접 llm을 학습시킨게 아니라
신세계를 느끼게 됨.
뤼튼도 GPT에서 API 비용 지불하고 끌어다 쓰는 거긴 함. 그래서 같은 모델이니까 뭐 성능은 비슷하다고 할 수 있음. 다만, 뤼튼 상황에 맞게 프롬프트로 검열이나 여러가지 하고 쓸텐데 이것 때문에 성능 떨어질 가능성도 있긴 하겠지. 비싼 돈 주고 API 비용 내고, 사용자 모아서 플랫폼 사업 하려는 것 같음. 물론 특갤에는 GPT꺼 쓰면서 자기들 AI모델 쓰는 척 사기 치는 거 아냐? 라고 까고 있긴한데.... 어쨌든, 근데 뤼튼 안 써본 지 오래됐는데 150줄 밖에 못 넣으면 너무 짧은데.....당장 무료라도 GPT 조금 써볼 수 있으니까 써보고 결정하셈. 나는 GPT 결제해서 쓰는 중.