[일반] 지금 o1 프리뷰 쓸만? 4o이랑 차이큼?

[익명(221.146)]

난 작가고 내 아이디어 정리하고 어느정도 의견보완용으로
무료쓰는 중인데
진지하게 유료 잠깐 써볼까 고민중

[익명(14.35)]

걍 비교가안됨 4o는 생각한다는 느낌이 없는데 o1는 생각한다는게그냥 체감됨

[익명(221.146)]

넌 어떤 용도로 쓰고있음?

[익명(14.35)]

코딩 막히는거 풀게함

[ㅇ,ㅇ(1.241)]

o1은 논리적인 추론에 강한 모델이라 글쓰기는 4o가 좋을거라고 생각함 o1은 횟수 제한도 빡빡해서 쓰기 힘들거임

[익명(221.146)]

근데 가끔 4o는 멍청한 소리를 함. 소넷3.5보다 떨어질때도있고 물론 소넷3.5도 멍청한소리할때가있고 현재 쓸만하다생각하긴하는데 가끔 아쉬워서

[ㅇ,ㅇ(1.241)]

확실히 틀린 소리는 거의 안하고 논리적으로 맞게 얘기함 근데 1주일에 답변 횟수가 50회라서 이 부분을 고려해야 할거임

[익명(orangestar1122)]

비싸서 실사용은 어렵지않을가

[익명(116.121)]

o1이 확률론적 앵무새 벗어난 첫 AI라고 생각함

[익명(175.206)]

글쓰기는 그냥 비슷하다고 생각하긴 하는데... 좀 깊은 생각, 추론과 관련된 질문이라면 좀 더 깊이있는 대화가 가능할까 싶긴 함. 근데 그게 만족할 만한 수준인지 모르겠네.

[익명(220.86)]

그러한 용도에서는 별로 메리트가 있진 않을듯, 4o가 오히려 나을 수 있다고 봄