애초에 그 과정과 전혀 관계없이 오직 input-output 쌍만 같다면 시스템 차원에서 그것을 동등한 것으로 보는 견해가 많음. 이것과 관련된 것은 중국어 방 논증.
댓글 4
심심이랑 대화하면 심심이가 너 말을 '이해'하고 대답해주는거라고 생각함? Gpt시리즈는 정교한 심심이임. 인간들 대화록 바탕으로 머신러닝시킨거야. 알파고가 바둑을 '이해'하고 뒀다고 생각함? 이세돌에게 이겼을때 승리의 감정도 느꼈고?
익명(121.182)2021-08-26 01:51
답글
개인적인 견해로는 "이해"라는 개념 자체가 그냥 허상임. 실질적으로 아무런 의미가 없음. 이해를 했든 안했든 output의 출력에 중요하지 않음.
익명(211.210)2021-08-26 01:54
답글
너가 지금 뭔 말을 하고 있는지 니가 스스로 '이해'를 못하고 내뱉고 있다고? 지금 그 말을 하는거임? ㅋㅋㅋㅋ
익명(121.182)2021-08-26 01:58
답글
1인칭 시점인 본인 기준으로만 생각하고 객관적으로 바라보질 못하니까 그 꼬라지가 나는거.
숫자놀음에 어떻게 이해가 있을 수 있냐고 생각하는거같은데 정작 본인의 뇌조차 뉴런의 화학작용으로 이루어지는 숫자놀음인건 생각못함. Ai의 입장에서는 뇌따위가 무슨 이해를 하냐고 생각할 것.
심심이랑 대화하면 심심이가 너 말을 '이해'하고 대답해주는거라고 생각함? Gpt시리즈는 정교한 심심이임. 인간들 대화록 바탕으로 머신러닝시킨거야. 알파고가 바둑을 '이해'하고 뒀다고 생각함? 이세돌에게 이겼을때 승리의 감정도 느꼈고?
개인적인 견해로는 "이해"라는 개념 자체가 그냥 허상임. 실질적으로 아무런 의미가 없음. 이해를 했든 안했든 output의 출력에 중요하지 않음.
너가 지금 뭔 말을 하고 있는지 니가 스스로 '이해'를 못하고 내뱉고 있다고? 지금 그 말을 하는거임? ㅋㅋㅋㅋ
1인칭 시점인 본인 기준으로만 생각하고 객관적으로 바라보질 못하니까 그 꼬라지가 나는거. 숫자놀음에 어떻게 이해가 있을 수 있냐고 생각하는거같은데 정작 본인의 뇌조차 뉴런의 화학작용으로 이루어지는 숫자놀음인건 생각못함. Ai의 입장에서는 뇌따위가 무슨 이해를 하냐고 생각할 것.