[일반] 역노화 기술 있어도 일반인이 모든 효과를 누릴 수는 없을 것 같음

[청신(kis0301)]

완전 회춘시키고 안 늙게 만들어버리면 일회성으로만 돈을 벌 수 있음

기업들은 장기적인 수익을 보장받기 위해

일반인들에게는 일정 기간만 유지되는 노화억제제, 진통제같은거 만들어서 만병통치약으로 광고하고 영원히 돈 빨아먹을 것 같음

[익명(121.140)]

1회성인것만 파는 회사랑 영구적인걸 파는 회사랑 경쟁하면 사람들이 영구적인것만 사겠지

[청신(kis0301)]

둘 중 하나만 있는게 정상 아님? 산업 스파이같은거 없으면

[익명(39.7)]

맞는 말이네용 추천드려용 - dc App

[익명(211.59)]

특이점이 뭔지 이해하고 글좀 쓰자

[청신(kis0301)]

특이점 얘기 1도 안했는데 뭐라노

[익명(211.59)]

너가 말하는 역노화가 오면 특이점을 전제로 얘기한다고 보기 때문임 나는 그게 없이 역노화만 달랑 온다는건 믿기지다가 않음

[청신(kis0301)]

특이점 이전이라고 개발 못 할 이유가 있음?

[익명(211.59)]

박종화 교수가 2042년을 역노화 시점으로 잡았는데 난 그래서 그 시점이 비슷하지 않을까 싶음 agi개발이 되고 나서 초지능으로 진입하냐 마냐할 시점은 되야 오지 않을까 싶다.

[청신(kis0301)]

그럴 수도 있겠지

[익명(116.42)]

그래서... 코로나 백신도 극소수 부자들만 비싼돈주고 맞음?

[청신(kis0301)]

난독

[청신(kis0301)]

코로나랑 노화랑 전혀 닮은 점이 없는데 왜 비교함? 문과임?

[익명(116.42)]

agi변수는 생각도 안함? 역노화 기술개발에 agi가 도입되면 한계비용이 거의 제로에 가까워져서 개발자 입장에서는 공짜에 가깝게 배포해도 손해없을것 같은데? 글고 역노화 기술 개발쯤에는 agi도 개발될테고...

[익명(116.42)]

글고 코로나백신은 agi 없어도 널리 보급되는데 agi 도입이후의 역노화기술은 더 보편적으로 보급되지 않을까? 글고 백신이나 역노화나 생명과학 분야라 공통점이 많음..