사람=수 많은 그림을 보고 모작하고 크로키하고 구도따보고 하여튼 많은 학습을 거쳐 새로운 작품을 내놓음
대체 뭐가 다른거..? 사람이 학습을 ai 만큼은 못한다는거..?
텍스트를 통해 Ai가 생성한 그림과 구도가 완벽히 일치하는(소위 말하는 트레이싱당한것 같은) 사람 그림이 있기라도 함..?
화풍 따라하는 건 그나마 인정해줌 사람도 알게 모르게 따라하는건 넘어가자고
근데 그냥 ai 생성 그림이 왜 저작권 침해임…?
나도 그림 그리는데 그냥 이해가 안감
대체 뭐가 다른거..? 사람이 학습을 ai 만큼은 못한다는거..?
텍스트를 통해 Ai가 생성한 그림과 구도가 완벽히 일치하는(소위 말하는 트레이싱당한것 같은) 사람 그림이 있기라도 함..?
화풍 따라하는 건 그나마 인정해줌 사람도 알게 모르게 따라하는건 넘어가자고
근데 그냥 ai 생성 그림이 왜 저작권 침해임…?
나도 그림 그리는데 그냥 이해가 안감
일본에서 어느 작가는 ai로 그림그리고 만든 모델도 팔더라.
그런 식으로 ai 를 활용해야 도태 안될거임 그냥 안타까움 앵무새처럼 ai 규제해야 한다 저작권침해다 어쩌고 하는게…러다이트 운동 직관하고 있는것 같음
작가 본인 그림만 학습시켜서, 직접 사용하면 별 잡음 없을라나
그래도 머리가 꽉막힌 놈들은 지랄할거라봄 그냥 ai를 쓸 수밖에 없는 환경이 됐음 좋겠다 뭐라 안하게
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이쪽은 소비자도 꽤 많이 반발하더라 그래서 반응이 더 쎄게 느껴지는듯? 음악같은 곳은 소비자들 그냥 듣고 좋아하잖음
성능이 다름.. 사람만큼 성능 나왔으면 이미 다 대체됬음. 사실 그림쟁이들 그림배울때 시작하는게 모작모작모작모작모작이지 그림체도 존나 배껴서 머릿속에 넣는거임 근데 사람은 되고 ai는 안된다는 모순이 웃프기도 하고.. 안타깝긴 하지만 다른직업도 그런거고 그게 자본주의이고, 인간은 이기적이라서 자기일이 아니면 무시하다가 자기가 대체될때 발악하는거지. ai 더 발전한다면 그림뿐만 아니라 다른분야도 이런일이 일어날지도 모름. 자본가와 정부가 기본소득처럼 최소한의 복지를 하지않는이상 ai에 의한 대체의 거부감은 더 심해질수밖에 없음.
그림 ai 아직 나온지 얼마 되지도 않았는데..ㅋㅋㅋ 성능은 1년만 지나도 엄청 좋아지겠지ㅋㅋ미니 과도기 겪는것 같네 복지가 진짜 존나 중요할것 같긴 하다