[일반] 얀르쿤 밑에서는 인간레벨까지 수십년이라는데

[익명(61.82)]

agi랑 인간레벨ai랑 다른거임?

[익명(indeed0357)]

AGI는 인간의 모든 지적노동을 대체 가능한 AI HLAI는 한 사람과 비슷한 레벨의 AI

[익명(61.82)]

ㅇㅎ

[익명(indeed0357)]

HLAI 모이면 AGI 된다고 생각할 수도 있는데 학습 능력의 정도에 따라 수준의 차이가 있음. 예를 들어 고정된 작업을 하는 노동자 수준의 HLAI는 학습능력 요구량이 낮음

[익명(180.70)]

얀르쿤은 AGI개념 자체를 부정함. 인간도 범용지능이 아니라는거지.

[익명(180.70)]

얀르쿤이 얘기하는 HLAI나 흔히들 얘기하는 AGI나 같은거임. 그냥 얀르쿤이 자기용어 고집부리는거

[익명(175.206)]

근데 르쿤형 자체가 AGI든 뭐든 한참 멀었다. 지금 AGI가 가능할 지도 모른다는 말이 나오는 게 LLM 때문인데, 이걸로 절대 안 된다. 아예 다른 혁신이 나타나야 한다. 라고 주장하는 형이라..... LLM을 토대로 혁신하는 걸 말하는 것도 아님. 아예 차원이 다른 혁신을 말함. LLM에서 비판하는 게, 단순한 내용 출력하는데 수백억을 써야 하고, 어마어마한 양의 데이터를 학습 시켜야 한다는 거라서, 예시 몇개만으로 지식을 습득하는 지능을 찾고 있을거임. 찾으면 다행인데, 아직 못 찾았으니 뭐 아직은 공허하지.

[익명(182.221)]

LLM 자체가 쳐먹는 자원의 양이 너무 많고 절대 환각 못없에서 이러는거임 - dc App