범용모델쪽 예측은 신뢰성 없다 본다
[일반] 하사비스는 특화모델 원툴인데
익명(indeed0357)
2024-10-18 08:00
추천 3
댓글 28
다른 게시글
-
누가 agi 등장시기를 맞힐까? [3][일반] 익명(114.200) | 24.10.18추천 0
-
역노화 기원 114일차 [2][일반] 익명(silk5852) | 24.10.18추천 0
-
10년동안 노동해야 한다고?[일반] 익명(58.29) | 24.10.18추천 0
-
하사비스 존나 패고싶은데 어캄[일반] 익명(115.93) | 24.10.18추천 0
-
결국에는 OAI방식은 혁신이 안오는거네 [1][일반] 익명(39.116) | 24.10.18추천 1
-
머리에 인공지능 언제 심을수있음 [1][일반] 익명(182.218) | 24.10.18추천 0
-
나 취업할때쯤 [2][일반] 익명(g1hc97rdjwgy) | 24.10.18추천 0
-
오늘도 뭐 좆도 없네[일반] 익명(villager0555) | 24.10.18추천 0
-
그래서 12월에뭐오냐? [1][일반] 익명(14.45) | 24.10.18추천 0
-
특순이들 노후대비하고잇냐[일반] 익명(14.45) | 24.10.18추천 0
이건좀..
하사비스가 정보통합에서 보여준 거 있음?
하지만 DeepMind의 궁극적인 목표는 처음 시작할 때도 그렇고 지금도 여전히 AGI, 즉 범용 인공지능에 도달하는 것입니다.<-이런 말하는 사람인데 적어도 니보단 신뢰성이 있겠죠? 별개로 나도 10년은 좀 슬프고 다른 연구원 말이 맞길 바람
AGI 관련해서 보여준게 없는데 알파고, 알파폴드, 알파지오메트리, 알파프로테어 다 특화모델임 나는 추론이나 정보통합쪽으로는 '국내전문가' 정도라고 본다
내가 보기에 하사비스는 너무 올려치기한거임 인간지능의 우월함이 있고 인공지능이 도구를 쓰는게 AGI로 가는 빠른 방법이라 생각한거지. 하지만 우연히 일리야가 미래토큰예측에서 기능이 분화하는걸 발견했고 거기서부터 추론까지 인간 지능과 인공지능이 다를 바 없다는게 보여지고있음. 알트만이 스케일로 달리는 상황에 하사비스? 내 기준 국내 전문가수준
노벨상 수상자를 국내 전문가랑 동일시하는 특평ㅋㅋㅋㅋ내려치기 하지말고 걍 빨리온다는 연구진 말을 신뢰하는 스탠스를 취하는게 현명할것 같아요
화학상 수상자따리가 뭘 아냐 ㅋㅋ
어차피 이 댓 보는 사람들이 알아서 판단할거다 ㅋㅋ
2388번째 뉴런 모르는 사람을 위해서 링크
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/541085
나 국내 특붕이인데 노벨상따리 좆문가말은 거르는게 맛다ㅇㅇ...
한강이 특이점 예측하면 신뢰성이 있냐 정보통합은 하사비스 자기 분야가 아니라는거지
고퍼 제미나이는 딥마인드에서 백종원 황금레시피 보고 만들엇나요
그래서 과제 제미니에 물어보는 사람 있음?
원탑이 아니니까 전문가가아니엇다? 에드워드리는 결국 우승못햇으니까 동네고깃집사장님이엇던것인가?
특화모델 원툴이라 적어두고 제미나이로 과제 물어보는사람 운운하는건 좀 짜치는데
원탑이 아닌것 뿐 아니라 클라스가 다른거지
제미나이는 구글용 보조툴이지
누가들으면 제미나이가 클로바쯤레벨되는줄
럭키 클로바 아님?
님이 먼저 정보통합?(지 ㅈ대로 만든 용어같긴 한데)분야에서는 국내 전문가라면서요 ㅋㅋㅋ
정보통합 쓰이는 말임
세상에 GPT 전문가는 수츠케버 한명뿐이겟다 그죠
정보통합 (II, Information Integration)
대충 설명 링크 긁어옴.
다양한 형태, 컨텍스트의 정보를 통합하는 능력
https://klu.ai/glossary/information-integration
확대해석하지 마셈 하사비스의 전문분야가 아니니 전문성에대해 생각해봐야된다는거임
ㅇㅈ 경력이나 성과들 대부분 그쪽이긴해
제미니도 결국은 gpt4한테 데이터 뽑아먹은티 팍팍나는, 프리뷰등장전까지 한계론자들 레퍼나 대주는 수준이었을 뿐이었고 ㅇㅇ
원툴 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ하사비스에 대해 ㅈ도모르네
어느정도 동의하는게 알파시리즈를 제미나이에 연동해서 뭐 수학만이라도 추론 잘하게 했으면 모를까 그것도 아님