ㅇㅇ 맞을듯 근데 50% 근접해있을지 90%만큼 근접해있을지
혹은 20%정도 근접해있을지 전혀 모르기에 답답함
익명(114.200)2024-10-19 00:55
답글
야 근접 뜻 모르는 얘 있는 거 같은데?
익명(14.37)2024-10-19 01:47
답글
근접이면 못해도 80이상은 달성했을때 쓰지 않나 - dc App
익명(110.45)2024-10-19 03:28
답글
ㄹ접
부패하는유전자!!!(sansss2015)2024-10-19 16:52
수직(player5319)2024-10-19 00:18
기사 대충 보니까 알트만 해임 이후에 마소가 다른 기업에도 분산투자하고 오픈AI 의존성 줄이니까
오픈AI에서는 컴퓨팅 파워랑 자원 부족해지니 불만 쌓여서 AGI 선언해서 마소 손절하고 새로 투자받으려는건가
MoonChild(aowlr2001)2024-10-19 00:19
근데 agi 선언하더라도 마소에서 그게 agi임?? 아닌데?? 하고 소송 걸어버릴듯. 그럼 법원에서 그거 판단해줘야 하는데 결국 돈많은 마소의 승리로 귀결될 가능성 높고 그참에 오픈ai 먹어버릴수도 있을듯. 어쩌면 그게 샘알트만의 노림수일지도.
익명(59.3)2024-10-19 00:19
답글
이게 맞음 oai에서 맘대로 agi 선언한다고 될 문제가 아님
익명(114.200)2024-10-19 00:57
답글
계약 전문이 공개된 바가 없긴한데, MS가 바보도 아니고 계약 조항에 조건을 넣어놓지 않았을까?
Youchan(mlj85syva4dy)2024-10-19 01:11
답글
나도 확실히 ms가 더 유리하게 계약을 작성했을걸로 봄 agi선언하면 손턴다고 계약했다곤하는데 분명 뭔가가 있을거임
ms가 그렇게 인자하고 남에게 대가없이 잘 해주는 기업이 아님 업계에서 여우처럼 살아남아 몇십년동안 시총 1위한 기업인데...
익명(114.200)2024-10-19 01:18
답글
관련 기사 찾아보니깐 "OpenAI's board can decide when AGI standards are met, and OpenAI's CEO Sam Altman has stated that this moment is relatively subjective." 라고 하네
Youchan(mlj85syva4dy)2024-10-19 01:20
답글
즉 OAI 이사회가 AGI라고 결정하면 계약 조건이 실효성을 가지고, 실제로 알트만도 주관적인거라고 말했다고 함
Youchan(mlj85syva4dy)2024-10-19 01:20
지금 오픈ai에 agi가 없다는게 더 이상하다 - dc App
완몰가(crew9960)2024-10-19 00:29
기술적 선언 ㄷㄷ
디비휴(runny7837)2024-10-19 00:33
하긴 마소 azure api 하는 꼬라지만 봐도 둘이 존나 싸우고 있구나 싶음 ㅋㅋ
익명(villager0555)2024-10-19 01:02
여기에 개추 박은 놈들은 기사 읽어본 것 맞음?
전혀 이 게시글에 쓰인 대로의 논조가 아닌데?
이모티콘(morning5047)2024-10-19 01:05
그럼 지분율은? 반납하고 싶다고 반납할 수도 없을텐데.
TS망상(jbo8797)2024-10-19 01:06
계약 전문이 알려지진 않았지만, 알려진 계약 내용은 OAI가 AGI 달성시 MS의 기술 접근권을 박탈한다는 내용임
Youchan(mlj85syva4dy)2024-10-19 01:07
답글
고로 지분 관계를 청산하는 것은 AGI 달성과 상관 자체도 없음. 애시당초 기사 원문 자체도 MS-OAI 관계 약화로 인해, 계약에서의 AGI 조항을 이용하여 OAI가 MS를 잡고 흔들 카드로 사용할 수 있단 내용.
Youchan(mlj85syva4dy)2024-10-19 01:10
openai가 지들 ai모델을 agi를 선언하고말고는 중요한게 아님.. 그게 진짜 우리가 원하는 agi냐가 문제지
gpt-5 공개하면서 agi 선언 갈겨버릴듯
내부적으로는 이미 agi 거의 근접했을거같음
ㅇㅇ 맞을듯 근데 50% 근접해있을지 90%만큼 근접해있을지 혹은 20%정도 근접해있을지 전혀 모르기에 답답함
야 근접 뜻 모르는 얘 있는 거 같은데?
근접이면 못해도 80이상은 달성했을때 쓰지 않나 - dc App
ㄹ접
기사 대충 보니까 알트만 해임 이후에 마소가 다른 기업에도 분산투자하고 오픈AI 의존성 줄이니까 오픈AI에서는 컴퓨팅 파워랑 자원 부족해지니 불만 쌓여서 AGI 선언해서 마소 손절하고 새로 투자받으려는건가
근데 agi 선언하더라도 마소에서 그게 agi임?? 아닌데?? 하고 소송 걸어버릴듯. 그럼 법원에서 그거 판단해줘야 하는데 결국 돈많은 마소의 승리로 귀결될 가능성 높고 그참에 오픈ai 먹어버릴수도 있을듯. 어쩌면 그게 샘알트만의 노림수일지도.
이게 맞음 oai에서 맘대로 agi 선언한다고 될 문제가 아님
계약 전문이 공개된 바가 없긴한데, MS가 바보도 아니고 계약 조항에 조건을 넣어놓지 않았을까?
나도 확실히 ms가 더 유리하게 계약을 작성했을걸로 봄 agi선언하면 손턴다고 계약했다곤하는데 분명 뭔가가 있을거임 ms가 그렇게 인자하고 남에게 대가없이 잘 해주는 기업이 아님 업계에서 여우처럼 살아남아 몇십년동안 시총 1위한 기업인데...
관련 기사 찾아보니깐 "OpenAI's board can decide when AGI standards are met, and OpenAI's CEO Sam Altman has stated that this moment is relatively subjective." 라고 하네
즉 OAI 이사회가 AGI라고 결정하면 계약 조건이 실효성을 가지고, 실제로 알트만도 주관적인거라고 말했다고 함
지금 오픈ai에 agi가 없다는게 더 이상하다 - dc App
기술적 선언 ㄷㄷ
하긴 마소 azure api 하는 꼬라지만 봐도 둘이 존나 싸우고 있구나 싶음 ㅋㅋ
여기에 개추 박은 놈들은 기사 읽어본 것 맞음? 전혀 이 게시글에 쓰인 대로의 논조가 아닌데?
그럼 지분율은? 반납하고 싶다고 반납할 수도 없을텐데.
계약 전문이 알려지진 않았지만, 알려진 계약 내용은 OAI가 AGI 달성시 MS의 기술 접근권을 박탈한다는 내용임
고로 지분 관계를 청산하는 것은 AGI 달성과 상관 자체도 없음. 애시당초 기사 원문 자체도 MS-OAI 관계 약화로 인해, 계약에서의 AGI 조항을 이용하여 OAI가 MS를 잡고 흔들 카드로 사용할 수 있단 내용.
openai가 지들 ai모델을 agi를 선언하고말고는 중요한게 아님.. 그게 진짜 우리가 원하는 agi냐가 문제지
근데 그게 그냥 선언한다고 ok하고 계약파기가 될정도로 허술할까
애저 는 다시 바닥으로 가자
근데 투자할만한 기업이 엔비디아 정도 말고 또 있으려나 아미녀 상장을 하려나 ㄷ
마소보단 엔비디아한테 붙는게 낫지