o1 출시로 다들 oai가 압도적 기술적 격차를 벌리고 있다고 생각하지만
사실은 기술보다는 컴퓨팅이 훨씬 더 중요한게 아닐까 생각이 듬
결국 oai와 ms의 분쟁도 ms의 oai에 대한 독점적인 투자와 컴퓨팅 확보에 대한 소극적 태도
때문이고 장기적으로 보면 oai가 압도적인 컴퓨팅 파워를(스타게이트를 포함한 세계적 데이터센터 계약) 가지게 될 가능성이 높은데
자꾸 조바심을 내는거 보면 agi는 멀지 않았고 앞으로 1~2년안에 스케일링만으로 agi에 도달할거라고
확신하고 있는게 아닌가 생각이 드네
사실은 기술보다는 컴퓨팅이 훨씬 더 중요한게 아닐까 생각이 듬
결국 oai와 ms의 분쟁도 ms의 oai에 대한 독점적인 투자와 컴퓨팅 확보에 대한 소극적 태도
때문이고 장기적으로 보면 oai가 압도적인 컴퓨팅 파워를(스타게이트를 포함한 세계적 데이터센터 계약) 가지게 될 가능성이 높은데
자꾸 조바심을 내는거 보면 agi는 멀지 않았고 앞으로 1~2년안에 스케일링만으로 agi에 도달할거라고
확신하고 있는게 아닌가 생각이 드네
스케일링은 아직 한계가 안밝혀져서 무조건 늘리는게 좋음
그렇긴한데 oai가 열세에 있는 것도 아닌데 과도하게 경쟁사를 견제하거나 컴퓨팅에 집착한다는 생각이 들어서 agi를 목전 앞에 두고 xai나 구글에 역전 당하지 않을 걱정하는걸로 보임 - dc App
까 - dc App
얼른 해보고싶을듯
AGI에 가기 위해서는 추론 모델이 있어야 하고 추론을 하기 위해서는 세계모델이 필요하고 세계모델의 인과관계를 알기 위해서는 신체감각이 필요하다고 천재 철학자들이 과거에 논증함. Llm만으로는 “수박을 씹었을 때의 바삭함과 단맛“이라는 문장을 “이해“하지 못함
oai 철학은 그게 아님 통계가 곧 추론이고 스케일을 키울수록 추론과 예측은 정확해진다임 일리야가 인터뷰한 내용을 보고 오는걸 추천 - dc App
https://youtu.be/LQviQS24uQY?si=4x9rok6Yby5lXDmH
- dc App
애초에 추론 자체에 세계모델이 필요함. 스케일링의 한계가 아니라 언어의 한계임.
아니 저 사람들은 저렇게 믿고 추진한다는데 님 의견이 뭐가 중요함... 되든 안되든 저 사람들은 저렇게 생각하고 끝장을 본다고요.. - dc App
언어만으로 세계 모델 만들 수 있다는 게 일리야 주장임
이미 언어만으로 불가능하다는거 깨달고 영상으로 세계물리모델을 이해해 보려는 것임. 근데 촉각은 어쩔건데? 내장감각은?
아오 씨발 니 하고 싶은 이야기만 할거면 꺼져라 니 주장은 나한테 하지말고 oai한테 가서 따지라고 씨발련아 - dc App
니가 말한 질문에 대한 대답까지 내가 첨부한 영상에 있는데 보지도 않고 니 할말만 할거면 댓글 쓰지말라고 씹년아 니는 좆도 모르는 알량한 지식으로 남한테 훈수두면서 자위할꺼면 걍 꺼지라고 - dc App
딱 얀르쿤이 말할만한 그런 의견이네 근데 스케일 법칙은 아직도 안깨졌잖아? 철학자들 논증이든 뭐든 스케일링의 한계가 보일때 새로운 패러다임의 변화가 일어나겠지
그럴듯. 스케일링(매개변수,데이터,이제는 추론시간)이 답이라고 확신한 분위기임
그리고 전에 제프리힌튼이랑 앤드류응도 llm이 이미 월드모델을 형성하는것 같다고 말했었음