[일반] AGI 시대에는 법전이 더 두꺼워지는 거 아니냐?

[트라야누스(14.32)]

편법을 굳이 찾으려고 노력할 필요도 없이

AGI한테 편법 찾아보라고 하면 되는 거 아니노

그러면 이제 법 만드는 사람들도 AGI끼리 WWE해서

더 견고하고 정교한 법 만들게 될 테고 다들 AGI로

합법 여부 따져보고 행동하는 시대가 자연스레 올 듯

변호사의 역할은 반례 찾아서 학습시켜주는 거 아닐까

변호사도 AGI로 분석해서 공부량이 크게 늘진 않을 듯

AGI 없이 살아가는 사람들은 문맹 취급받을 거 같음

[특특이(ehdehddlfks)]

agi 라는건 인간이 할 수 있는 모든걸 할 수 있는 인공지능 아님? 그럼 반례도 agi가 스스로 찾아야하지 않을까

[트라야누스(14.32)]

근데 인간세상이라는 게 불완전해서 반례라는 게 인간 변호사를 통해서 찾게 될 수도 있다고 봄 그러니까 인간 변호사가 AGI를 학습시켜주는 효과도 있는 거고 언젠가는 바통터치하겠지

[은바다(nmra3fmzhxmg)]

편법 보다는 나도 잘살고 너도 잘사는 시대를 위해 써야한다고 생각해요!!!

[트라야누스(14.32)]

그렇긴 한데 따뜻한 마음과 차가운 이성을 같이 지녀야 역기능을 보완할 수 있다고 봐요

[은바다(nmra3fmzhxmg)]

대인배 마인드가 더많이 늘어나야 한다구 생각해요! 따뜻한 마음을 가지면서 냉철한 머리로 생각하긴 해야해요. 우리 사회는 따뜻한 마음이 여전히 마니마니 부족하거든요! 저는 AGI 나온다면 더 나은 세상을 위해서 쓸거에요! 제로섬이나 마이너스섬 방식은 절대절대 안돼! 편법으로 자신만 잘먹고 잘살기 위해 쓰인다면 그건 더나은 세상으로 한걸음 후퇴하니까요!!

[트라야누스(14.32)]

그러면야 좋지요

[익명(military1387)]

뭔 헛소리야 이건 또 반례도 스스로 못찾는게 agi임? agi는 그냥 인간뇌 빼다박은거라 생각하면됨 인간만이 가능한 일이라는게 논리적으로 말이안된다

[트라야누스(14.32)]

초기까지는 인간을 통한 학습이 일부 더 필요하지 않을까 싶음 AGI 초기부터 그 정도로 완벽하면 ASI까지 안 가도 되는 거 아닌가

[익명(military1387)]

agi = 인간 지능 수준의 범용 인공지능 인간이 필요하면 agi가 아니야

[트라야누스(14.32)]

AGI마저도 초기에는 정렬이 필요할 거라고 생각함

[익명(w1bxkomq1y2o)]

AGI까지는 어떻게 덕지덕지 막아보다가(법조계에 AGI 도입 늦으면 이것도 힘듬) ASI때 초인적 중재로 싹 사라질것같다

[트라야누스(14.32)]

변호사의 역할은 AGI의 오류를 살펴보는 일이 될 거고 AGI의 실수확률보다 인간의 실수확률이 더 높은 건 뻔할 거임