[📪정보] 'AI안전연구소' 30명 규모로 11월 중순 출범.news

[트라야누스(14.32)]

https://youtu.be/ADmTb3oX2kU

https://www.hellodd.com/news/articleView.html?idxno=105737

'AI안전연구소' 30명 규모로 11월 중순 출범

국가AI위원회와 AI안전연구소로 순기능 강화/역기능 보완을 꾀할 듯

역할들 중 일부를 보면 실존위험 대응으로는 정렬 기술을 개발하거나

사회적 차별 및 편향을 완화하고 제거하는 기술을 개발하는 한편,

잠재위험 대응으로는 미지의 위험을 발굴하는 기법을 연구하거나

AGI 등 미래 AI 위험 예측에 대해 선제적인 대응을 연구할 거라고 함

[익명(59.17)]

특붕짓을 돈받으면서 ㄷㄷ

[트라야누스(14.32)]

[익명(58.78)]

ㅉㅉ 저런 규제로 미국ai에 적용 못함 그냥 세금낭비

[트라야누스(14.32)]

근데 국가 차원에서 목소리를 낼 수 없는 AI안전연구소가 없으면 막막할 듯

[익명(58.78)]

미국 ai안전연구소는 그래도 미국이니 영향 끼치기라도 하지 한국은 쥐뿔ai도 없으면서 유럽처럼 어깃장 내놓으려고? 미국 agi나오는 순간 한국은 망한거다 그냥 운명을 받아들여라 한국의 ai가 병신인 죄다

[트라야누스(14.32)]

그건 맞는데 한국 입장에서 뭐라도 하는 게 이상한 건 아님

[익명(58.78)]

저러면 사다리차기야 미국ai업계를 겨냥한 규제가 한국의 ai만 피해가는줄암? 게다가 내로남불식이면 미국이 혼낸다 즉 자국, 해외 가릴 것도 없이 적용해야돼 그러면 국민들은 미국 AI가 더좋은거 뻔히 아는데 냅두나? 결국 자멸로 가는거다

[트라야누스(14.32)]

그럴 수는 있긴 한데 그거는 정권에 따라 달라지지 않을까

[익명(1.229)]

좆까고있네..

[트라야누스(14.32)]

그래도 아직 나오지도 않았는데 야박한 거 아니노

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[트라야누스(14.32)]

특붕이들 반응 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(jearongrong)]

ㅅㅂ 이륙도 못하면서 안전 ㅇㅈㄹ 글로벌 스타트업 하나 없는 조선인 특 어디 안가네

[트라야누스(14.32)]

[MoonChild(aowlr2001)]

[익명(218.145)]

저기 ai관련 전문가 있긴할까?

[트라야누스(14.32)]

당연히 그러지 않을까

[하와와특순쨩(bold1877)]

저런 연구소 없이 AI 도입하려고 하면 온갖 곳에서 불협화음 일어날 거라서 선제조치 보험 깔아두는 건데 다들 너무 부정적으로만 보네용…

[익명(zero5062)]

아니 자체 ai도 없는데 규제기관부터 만드는데 긍정적이어야 하냐 - dc App

[하와와특순쨩(bold1877)]

자체 AI를 안 만들고 해외 AI를 받아들여서 응용하는 쪽으로 방향 잡았어요 이미… 우리는 반도체 분야에서 AI 시장에 들어가겠다, 자체 AI를 개발하는 것은 필요성을 못 느낀다, 이미 스탠스 정해놨다구요

[하와와특순쨩(bold1877)]

https://m.etnews.com/20240927000195?obj=Tzo4OiJzdGRDbGFzcyI6Mjp7czo3OiJyZWZlcmVyIjtzOjIzOiJodHRwczovL3d3dy5nb29nbGUuY29tLyI7czo3OiJmb3J3YXJkIjtzOjEzOiJ3ZWIgdG8gbW9iaWxlIjt9

[하와와특순쨩(bold1877)]

https://www.president.go.kr/newsroom/briefing/Yn6yWvdS

[트라야누스(14.32)]

애초에 AI안전연구소가 없는 게 이상한 거임

[익명(rty1x21s8nhq)]

특갤은 국까가 너무 마나... 무서워.

[트라야누스(14.32)]

ㅎㅎ

[ooooo(hororong1)]

효과가 있던 없던 있어야 하는 연구소임 그래야 사회 안정성을 도모할 수 있으니.... 물론 규제는 미국에서 만들면 그거 한국에 변형 복붙하는 역할 하겠지만.. 그걸 할래도 인력과 조직이 필요함... 나는 저런 무브먼트가 필요하다고 본다..

[트라야누스(14.32)]

저도 같은 생각임