니가 준 표에서도 닷컴 버블시기 급으로 호황일때 아니면 60%쯤이 평균이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
특특이(ehdehddlfks)2024-10-19 14:54
답글
it화 되면서 계속 낮아지고 있는거 맞는데 뭔 개소리여
익명(114.29)2024-10-19 14:55
답글
걍 바닥이랑 천장이랑 딱 대놓고 중간에 줄 그어보면 62~63%잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
특특이(ehdehddlfks)2024-10-19 14:56
답글
니말대로 따져보면 1950년대가 더 자동화와 it가 발전된 시기임? 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
특특이(ehdehddlfks)2024-10-19 14:57
답글
뭐라눈거여 추세가 줄어드는 추세라고 2000년 이후로 it화되어 인력 필요성이 사라지고 있다고
67찍고 62로 갔는데 평균을 왜내
익명(114.29)2024-10-19 14:58
답글
정상적인 범위 내에서 움직이는거잖아
저 it버블 시기가 비정상시기라고 생각 안해?
특특이(ehdehddlfks)2024-10-19 14:59
답글
치솟은게 1975부터 1985인데 닷컴버블이 그때났냐???? 뭐래냐 대체
익명(114.29)2024-10-19 15:02
답글
니가 말했을땐 딱 중간값이잖아
그 이후로 계속 치솟은게 비정상값인거지 ㅋㅋ
특특이(ehdehddlfks)2024-10-19 15:03
답글
급격하게 오른게1975부터 85고 최고치가 2000이고 그때부터 내리막이라고 닷컴버블은 상관도 없는데.뭐라냐 대체 넌
익명(114.29)2024-10-19 15:05
답글
치솟은게 문제가 아니라
딱 62~63 사이로 갔다가 그 이후로 계속 치솟을때부터 비정상값인거라고 볼 수 있는거라고
특특이(ehdehddlfks)2024-10-19 15:06
답글
1975~1985년이 비정상이라는거냐?? 뭐라는거냐 넌
익명(114.29)2024-10-19 15:07
답글
보셈
1950년대 이전은 모르겠지만 그 이전이 막 1975~2000년대 마냥 높았을까??
내가 생각하기엔 1975 - 2000대 까지의 경제 참여율이 이전까지와는 비교도 안되게 높았었던거라 생각한다고
특특이(ehdehddlfks)2024-10-19 15:08
답글
그게 시발 기준이 어디써 인간이 필요하다가 정점찍고 껐여서 필요없어지면 ㅈ박는거지
익명(114.29)2024-10-19 15:10
답글
인간이 필요없다고 좆박을거면 실업률이 늘어나야지
경제 참여율이랑 뭔 상관?
특특이(ehdehddlfks)2024-10-19 15:15
답글
니가 생각해봐도 말이 안되지?
특특이(ehdehddlfks)2024-10-19 15:24
답글
걍 내 생각인데 1975~2000년대는 여성이 노동에 진출하니까
페미니즘 뽕에 오지게 취해서 일시적으로 늘어난거고
2000년대부턴 다시 뽕 빠진거라고 봐
특특이(ehdehddlfks)2024-10-19 15:29
수직(player5319)2024-10-19 14:40
아니 그냥 글을
'나는 이러이러한 기준을 과도기로 보기 때문에, 내게는 이미 과도기인 것 같다.'
이렇게만 적으면 되는 걸
'니들 틀림. 지금이 과도긴데 이걸 모름?' 이렇게 적으니까 반박 들어오잖아.
나는 AI 생산성이 인간을 앞지르기 전이라 실업은 실업대로, 기본소득이든 뭐든 사회안전망은 구축 못 하는 그 중간을 과도기로 봄. 이런 면에선 내겐 과도기 직전이지 확연히 진입했다고는 안 봄. 물론 1,2년 내로 진입할 거라곤 보는데.
나도 청년인데 왜 나는 기본소득안주냐..슬프다
엄마가 주잖어 기본반찬
과도기의 정의가 뭔데?
실업률이 과도기의 정의라면 한국의 실업률이 아니라 미국의 실업률을 봐야 하는거 아닐까? 그리고 미국의 실업률은 4% 근처로 완전 고용상태야 과도기라기엔 좀 거리가 멀지
자동화와 기계에 인간이 대체되는 시기
실업률은 일할의지를 가진사람만 보는거고 비경제활동인구를 봐야지
찾아보니까 경제활동지수는 코로나 이후 계속 늘어나고 있음 비경제활동인구를 봐도 과도기라기엔 거리가 멀어
코로나때가 비정상적으로 낮았던거지 팩트는 꾸준히 낮아지고 있다
그리고 딥블루나 알파고를 과도기라 부르는건 그냥 의미가 없음 그냥 ai가 나왔다는 의미일 뿐이지 과도기라 부르기엔 좀 그렇지
낮아지고 있다? 전혀 지금이 딱 정상적인 범위임 코로나 이전에도 61~63%에서 놀았고 지금도 62%임
https://fred.stlouisfed.org/series/CIVPART/
이거봐라
https://fredblog.stlouisfed.org/2017/06/the-recent-evolution-of-labor-force-participation/?utm_source=series_page&utm_medium=related_content&utm_term=related_resources&utm_campaign=fredblog
특특아 팩트체크 완료됐니?
니가 준 표에서도 닷컴 버블시기 급으로 호황일때 아니면 60%쯤이 평균이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
it화 되면서 계속 낮아지고 있는거 맞는데 뭔 개소리여
걍 바닥이랑 천장이랑 딱 대놓고 중간에 줄 그어보면 62~63%잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니말대로 따져보면 1950년대가 더 자동화와 it가 발전된 시기임? 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐라눈거여 추세가 줄어드는 추세라고 2000년 이후로 it화되어 인력 필요성이 사라지고 있다고 67찍고 62로 갔는데 평균을 왜내
정상적인 범위 내에서 움직이는거잖아 저 it버블 시기가 비정상시기라고 생각 안해?
치솟은게 1975부터 1985인데 닷컴버블이 그때났냐???? 뭐래냐 대체
니가 말했을땐 딱 중간값이잖아 그 이후로 계속 치솟은게 비정상값인거지 ㅋㅋ
급격하게 오른게1975부터 85고 최고치가 2000이고 그때부터 내리막이라고 닷컴버블은 상관도 없는데.뭐라냐 대체 넌
치솟은게 문제가 아니라 딱 62~63 사이로 갔다가 그 이후로 계속 치솟을때부터 비정상값인거라고 볼 수 있는거라고
1975~1985년이 비정상이라는거냐?? 뭐라는거냐 넌
보셈 1950년대 이전은 모르겠지만 그 이전이 막 1975~2000년대 마냥 높았을까?? 내가 생각하기엔 1975 - 2000대 까지의 경제 참여율이 이전까지와는 비교도 안되게 높았었던거라 생각한다고
그게 시발 기준이 어디써 인간이 필요하다가 정점찍고 껐여서 필요없어지면 ㅈ박는거지
인간이 필요없다고 좆박을거면 실업률이 늘어나야지 경제 참여율이랑 뭔 상관?
니가 생각해봐도 말이 안되지?
걍 내 생각인데 1975~2000년대는 여성이 노동에 진출하니까 페미니즘 뽕에 오지게 취해서 일시적으로 늘어난거고 2000년대부턴 다시 뽕 빠진거라고 봐
아니 그냥 글을 '나는 이러이러한 기준을 과도기로 보기 때문에, 내게는 이미 과도기인 것 같다.' 이렇게만 적으면 되는 걸 '니들 틀림. 지금이 과도긴데 이걸 모름?' 이렇게 적으니까 반박 들어오잖아. 나는 AI 생산성이 인간을 앞지르기 전이라 실업은 실업대로, 기본소득이든 뭐든 사회안전망은 구축 못 하는 그 중간을 과도기로 봄. 이런 면에선 내겐 과도기 직전이지 확연히 진입했다고는 안 봄. 물론 1,2년 내로 진입할 거라곤 보는데.