범용 asi 늦게 나와도 저렇게 분야별로 특화된 애들만 나와도 발전 존나 빠를 것 같음
[일반] 알파고나 알파폴드는 해당 분야에 한해서 asi임?
나히다남편(nahidalove)
2024-10-19 20:51
추천 1
댓글 11
다른 게시글
-
건강만 신경쓰면서 살면 수명이 어디까지 갈지 궁금하긴 함 [6][일반] Eruin(eruin) | 24.10.19추천 1
-
특갤문학 ㅈㄴ 웃기네ㅋㅋ [10][일반] 익명(military1387) | 24.10.19추천 0
-
지금 대학교 2학년이면 뭐해야할까 [13][일반] 익명(125.177) | 24.10.19추천 0
-
앤트로픽 Jack Clark "언론인들, AGI 진지하게 받아들여!" [12][📪정보] 익명(121.178) | 24.10.19추천 26
-
다른 AI는 모르겠는데 LLM은 아직도 ㅅㅂ 멍청한듯 [10][일반] 특붕이(121.158) | 24.10.19추천 0
-
샘 알트만의 풀가속은 절대 멈추지 않을 것 같음 [4][일반] 익명(rkrtjfxkd123) | 24.10.19추천 0
-
비트넷도 좀 더 본격적으로 연구 들어갔으면 [5][일반] 익명(resident5556) | 24.10.19추천 0
-
난 지금 초,중,고딩들 부모가 제일 불쌍함 ㅋㅋㅋ [38][일반] ㅂㅂ(1.232) | 24.10.19추천 0
-
근데 agi랑 재귀개선은 따로따로인거지? [6][일반] 익명(instinct7664) | 24.10.19추천 0
-
알트짱과 얀르짱[일반] 익명(leaf4518) | 24.10.19추천 0
asi 급은 아니지
알파고처럼 ani로 볼 수 있을듯 - dc App
둘 다 걍 메크로잖아. - dc App
손으로 계산하던 분야에서 등장한 존나빠른 계산기 정도
용어 정리가 필요한 것 같은데... 약인공지능. 강인공지능. 그리고 초지능. 한분야만 잘하는 건 아무리 뛰어나도 약인공지능임. 성능 문제가 아니라 할 수 있는 작업의 범위 문제.
해당 분야에 한하는 순간 AGI가 아니게 됨.
그니까 특화된 분야(바둑, 단백질 구조 분석)에서는 초지능 수준이냐는 질문인데 난 모르겠음.. 아닌 거 같은데
어떤 용어를 쓰느냐는 정의의 문제고 일단 해당 작업에 있어서는 좆간을 아득히 뛰어넘은 건 맞음
그리고 asi 안에 범용이라는 개념이 들어가 있음
특화된 애들만 나와도 꽤 가속되긴 할 거임...
나중에 범용 ai가 충분이 똑똑해지면 그런 좁은 범위의 인공지능들을 도구로서 쓰기도 할테고