[일반] 인간은 자유의지가 있는건 확실한듯

[Melende..(aazzsss)]

동성애를 한다는게 자유의지가 아니면 뭐냐고 ㅋㅋㅋ

[익명(w3gq0w2syydw)]

짤 남자임? - dc App

[Melendez(aazzsss)]

ㄴㄴ 여자임

[익명(aack12)]

뇌가 잘못됐고 잘못설계된 채로 행동하면 그건 자유의지가 없는거지뭐

[Melendez(aazzsss)]

그런 돌연변이들은 진작 멸종했거나 그냥 돌연변이라기엔 너무 많아

[익명(aack12)]

그건그냥 너가 네스스로 그렇게 생각하기로 결정한거 아닐까 동성애를 한다는게 내 몸은 여자를 좋아하지만 자유의지가있어서 남자를 좋아하고싶어서 억지로 좋아하는게(남자를 좋아하기로 자유의지로 결정한게) 아니잔슴 그냥 실제로 게이들은 남자를 보면 설레니까(몸이 그렇게 설계돼있으니) 그걸 받아들인것뿐이지

[Melendez(aazzsss)]

그럼 예전부터 단순히 자유의지가 없는 게이들이 있었을텐데 그 게이들은 진'화론적 관점에서 당연히 번식이 불가하니까 다 이미 멸종했지 않았을까? '내가 그냥 돌연변이라기엔 너무 많다'라는건 인간이 자유 의지에 따라 사회 문화나 환경 등에 성장하며 영향을 받아서 '아 나는 여자보다 남자한테 더 끌리는거 같은데?' ->여기서 그 자아를 발전시켜서 '아 나는 남자를 사랑하는구나'로 스스로 사고하는 과정속에서 발전했다고 생각함 만약에 단순히 게이라는 돌연변이가 꾸준히 나온다기엔 그 표본의 수가 돌연변이라기에 너무 많고 만약 과거부터 게이 유전자가 있었다면 진작 멸종했을거라는 거지

[익명(aack12)]

돌연변이의 숫자가 너무많다는 의견은 좀 개인적인것같고 진2화론적관점에서는 검색해보니 가설들 몇개나오긴하네 1. 친족 선택 가설 (Kin Selection Hypothesis) 동성애 성향을 가진 개인들이 직접 자녀를 낳지 않더라도, 친족(형제, 자매, 조카 등)의 자녀를 돌봄으로써 자신의 유전자와 일부 동일한 유전자들이 다음 세대에 전달될 수 있습니다. 동성애자들은 번식 대신 가족의 생존과 번식에 도움을 줌으로써 간접적으로 유전적 이익을 높일 수 있다는 가설입니다. 2. 균형 선택 가설 (Balanced Polymorphism Hypothesis) 특정 유전자가 동성애 성향을 유발하지만, 이 유전자가 이형접합자(한 쌍의 유전자 중 하나만 해당 유전자를 지니는 사람)에게는 생존이나 번식에 유리한 특성

[익명(aack12)]

을 줄 수 있다는 주장입니다. 예를 들어, 이 유전자가 이성애자에게 감성적이거나 사회적으로 매력적인 특성을 부여해 번식 성공률을 높일 수 있다는 가설입니다. 3. 과잉 친화 가설 (Alloparenting Hypothesis) 동성애자는 집단 내 돌봄 역할을 강화함으로써 사회적 안정과 생존에 기여할 수 있습니다. 집단 생활을 하는 종에서는 자손을 돌보는 역할이 중요한데, 번식하지 않는 개체가 이러한 역할을 담당함으로써 집단의 생존률을 높일 수 있습니다. 4. 성적 유동성과 사회적 맥락 가설 인간의 성적 성향은 고정적이지 않으며, 사회적·문화적 맥락에 따라 다양하게 표현될 수 있다는 주장입니다. 이는 동성애가 유전적으로 소수지만 일정한 빈도로 유지되는 이유를 설명하는 데 도움을 줄 수 있습니다

[Melendez(aazzsss)]

관련 가설들이 꽤 있구나 맞아 수가 너무 많다는건 그냥 주관적인 생각이었음 찾아보니까 인류의 1~4퍼센트라는데 이정도면 이 가설들로도 동성애 유전자가 보존될 수 있었을듯

[익명(118.32)]

친족선택가설 인거같음 내동생 게이인데 난 이성애자임 근데 나도 성격 여성스럽고 여자같이 생겼는데 이제 내가 애를 낳으면 게이가 태어날 확률이 있는거 - dc App

[Melendez(aazzsss)]

오호

[익명(115.143)]

그냥 버그 난 인간인데