[📪정보] 오픈 소스를 '오염'시킨다는 이유로 비난을 받고 있는 메타

[익명(125.131)]

https://www.ft.com/content/397c50d8-8796-4042-a814-0ac2c068361f

하지만 투명성은 제한적입니다. Meta는 개발자가 Llama 모델을 무료로 다운로드할 수 있도록 허용하지만, 공개하는 유일한 기술적 세부 정보는 모델이 특정 프롬프트에 어떻게 반응하는지에 영향을 미치는 가중치 또는 "편향"입니다.

또한 Llama가 출시된 라이선스는 OSI가 인정한 오픈 소스 정의에 부합하지 않습니다. 이 라이선스는 Meta의 가장 큰 경쟁사가 해당 기술을 자유롭게 사용하는 것을 허용하지 않기 때문입니다.

Meta와 같은 회사들이 이를 자신들의 이익을 위해 정의할 수 있는 "일반 용어"로 바꾸는 데 성공한다면, 그들은 "[위원회]와 다른 기관들이 진정으로 개방적이 되도록 추진하고 있는 표준에 수.익을 창출하는 특허를 삽입할 수 있을 것"이라고 그는 경고했습니다.

[익명(w1bxkomq1y2o)]

가중치만 공개하는 반쪽짜리 오픈소스는 맞지 근데 AGI까지 그렇게 해주실 계획이라니까 결국 추론하는 일반인 입장에서는 다극화 개꿀임

[익명(cideraction)]

그렇다. AGI까지 오픈 소스로 공개한다고 선언했으니, 일단 대인배다.