제발 전유물론 주장하는 권위자의 글을 한번이라도 보고싶음 다 뇌피셜임
[일반] 전유물론을 뒷받침할 레퍼런스를 단 한번도 본적이없음
익명(156.146)
2024-10-21 16:42
추천 0
댓글 21
다른 게시글
-
의료 혁명이라도 터졌으면 좋겠다[일반] 익명(125.242) | 24.10.21추천 3
-
전유물과 디스토피아는 여러분의 관심과 노력으로 막을 수 있습니다. [2][일반] 익명(resident5556) | 24.10.21추천 0
-
근데 통제 안되는 걸 좋아하는 애들은 이해가 안 됨 [5][일반] 익명(wound1265) | 24.10.21추천 3
-
테슬라 휴머노이드도 자율주행이랑 비슷한 길을 가는 듯 [21][일반] 이모티콘(morning5047) | 24.10.21추천 2
-
특갤 무한동력 [3][일반] 익명(resident5556) | 24.10.21추천 2
-
O1이후로 로보택시가 망해서 그래 [2][일반] 익명(203.234) | 24.10.21추천 1
-
oai 적자가 그렇게 심하면 [3][일반] 신창섭(myth8380) | 24.10.21추천 0
-
겨울이긴 겨울인갑다 온갖 잡 쓰레기 떡밥 다시도는거보니 [2][일반] 익명(222.120) | 24.10.21추천 2
-
수동적 경험형 완몰가는 2027에도 가능할듯 [32][일반] 익명(leaf4518) | 24.10.21추천 0
-
특이점 오면 실업률 급증하겠지?? [14][일반] 익명(125.242) | 24.10.21추천 1
근데 점유물론 정의가 뭐임? 기본소득도 점유물론임?
어떤 기술,물건,권한등을소수의 집단이 독점하는가
인공지능과 그에 따른 기술적 혜자를 특정 소수의 인물들이 독식한다고
영원히 독점할거라 생각해야지 점유물론임? 난 agi 단계에서는 특정 단체나 국가가 ai 통제권을 가질거라 생각하는데 이정도는?
목적이 무엇이냐에 따라 다르겠지 안전,보안 문제로 접근을 방지하는건 전유물이라 보기 어렵고 기술적 혜택이나 권한을 이용해서 이득을 독점하거나 우위를 삼기위해 아용한다면 전유물
안전 확보가 안됬으면 당연히 일부가 조절하겠지 그걸 전유물이라 하면 웃기는거고
일론 머스크 있긴함 근데 유토피아 가능성이 8할
openai도 있긴함 그래서 자원많이 태워서 빡세게 정렬중 ㅋㅋ
이렇게 뇌피셜속에서 전유물을 주장한다니까 걍 답답함
https://m.yna.co.kr/amp/view/AKR20180906002100005
인간의
권위가 빅데이터 알고리즘으로 넘어가고, 권위주의 정부가 알고리즘을 이용해 시민들에게 절대적 통제권을 행사할 수 있는 이른바 '디지털 독재'를 만들어낼 수 있다고 전망한다.
"생명기술과 정보기술이 융합하는 시대에 민주주의는 현재 형태로는 살아남을 수 없다. 민주주의는 근본적으로 새로운 형태로 재탄생해야 한다. 안 그러면 인간은 '디지털 독재' 안에서 살게 될 것이다."
또한, 기술 혁명이 모든 부와 권력을 극소수 엘리트에게 집중시키고 대다수를 쓸모없는 무용(無用)계급으로 전락시킴으로써 인류를 전례 없는 불평등 사회로 이끌 수 있다고 본다
기사는 안봤는데 벨지오냐?
벤지오도 전유물론 주장했네 하라리는 어떻게든 역사학자니 책팔이니 권위로 호소해도 벤지오는 못하겠지
https://m.sedaily.com/NewsViewAmp/2DCVXMTUA6
난 지금까지 이양반말고 이런 주장하는걸 본적이없음 심지어 2018년인데다 ㅈㄴ 포괄적인 기술독점을 말하는데 이걸 ai 전유물론의 레퍼런스라고 들고오는게 맞는건가?
ai가지고 악행하는걸 경고하는거지 어딜봐서 전유물론 주장 레퍼런스임? 걍 어이가없네
2018년인게 뭔 상관이지? 핵심은 ai의 방대한 정보처리 능력으로 중앙집중화 식 구조가 딱히 비효율적이지 않게 된다는 건데 그리고 중국·러시아·북한 등 권위주의 국가는 물론 민주주의 국가 내 특정 정치 세력의 나쁜 손에 들어간 AI가 민주주의를 뿌리째 흔들 수 있다는 시각이다 단순히 테러범이 악용하는게 아니라 권력층이 민주주의 위협하는 내용 있음
특정 정치 집단이 악용할수도 있으니 ai의 악용을 막자>>> ai전유물론의 래퍼런스 ??? 이게 전유물론 평균임
어떻게 하자 같은 해결책은 별개의 영역이고 핵심은 Ai의 어떤 능력이 누구에게 어떻게 사용되어서 민주주의를 위협할 수 있는지 설명해줬잖아 차라리 민주주의 없어져도 괜찮다고 우겨라
그래서 그게 전유물이랑 뭔상관이냐고요 뎃글부대가 인터넷으로 여론조작 한다고 인터넷이 전유물임? 아니잖아 근대 왜 ai로 여론조작이 전유물의 레퍼런스가됨? 걍 ai 악용으로 인한 위험성에 대한 래퍼런스지 전유물이랑은 거리가 먼데
절대적 통제권이라는 말 안 보이냐? 뭐 원하는 거 다 퍼다주며 통제해주는 정부라도 생각하는 건가 독재, 전례 없는 불평등, 민주주의 무력화 이런 게 다 전유물이랑 상관 있는 거지
댓글부대로 여론 조작하면서 점점 민주주의 무력화 시키고 독재, 통제사회가 될 수 있다고