[일반] 유발 하라리 그냥 럭키 설민석 아님?

[익명(112.186)]

나무위키 찾아보니까 럭키 설민석 맞는거 같음 ㅇㅇ

[익명(39.123)]

사피엔스 호모데우스 읽어보면 이런말못함ㅋㅋ

[익명(112.186)]

읽어본 척 ㄴㄴ

[익명(39.123)]

진지하게 나오자마자 정독 3번씩함 ㅋㅋ 사피엔스에도 전유물론이 후반 챕터 1/3 이네 ㅋㅋ

[익명(112.186)]

설민석 세계사 대모험 읽어보면 이런말못함ㅋㅋ

[익명(39.123)]

난 그세대가 아님 난 이웃나라 세대임ㅋㅋ

[익명(112.186)]

그의 학술적 활동 범위가 너무 넓고, 그러다 보니 동료 역사학자들이 지적하기도 힘든 오류가 발생할 수밖에 없으며, 이 때문에 유사역사학으로 빠질 위험이 매우 크다는 것이 주요 비판이다. 학제간 연구를 통해 수많은 학자들이 덤벼들어야 할 일을 혼자 감당하기란 불가능하기 때문이다. 특히 유발 하라리의 저작물에 대한 사실적 타당성은 학자나 주요 출판물로부터 동료평가를 거의 받지 않았다.

[익명(112.186)]

이 때문에 박사학위 지도교수인 스티븐 건에게 "명상수련을 한다고? 그러다가 너 컬트에 빠진다?!", "16세기 이탈리아 전쟁사 학위논문에 왜 베트남전 헬리콥터 얘기를 쓰냐?", "옥스퍼드대는 넓은 범위의 역사를 커버하려고 하지만, 각각 자세하게 들어가려고 하지, 한 강좌에다가 몰아넣어 가르치는 짓은 하지 않는다"라고 강도 높은 비판을 받았다. 이 부분 보면 럭키 설민석 맞지않음? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[경비견(fitness9703)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(112.186)]

[익명(railroad9999)]

병신

[익명(112.186)]

[익명(mouth5393)]

어휴