현재 제도랑 법을 생각해보면 노동대체가 불가피한데,
이렇게 되면 자본주의는 사실상 시간이 지날수록
초격차가 날수밖에 없음.
그래서 인간노동의 총량은 유지하면서 로봇생산이 주는 부가가치의 합을 통해 자본주의를 유지하려고 하지 않을까싶음. 투트랙으로 가는거 ㅇㅇ
그럴려면 법이 먼저 이걸 이해하고 바꿔야하는데
내 개인적인 생각은 기업이 ai를 직접 고용하지 못하고
반드시 노동자를 고용한뒤에 ai를 고용할수 있다거나
뭐 1:5비율같은게 생겨서 거쳐서 고용하는 식으로
갈수밖에 없지않을까 싶음.
나라에서 모든 개인에게
돈을 나눠주는것보다는 아무래도 민간기업이 소화해낼
가능성이 높겠지.
노동자는 이제 딱 무능한 직장상사같은 포지션으로
각 회사에 남을듯
문제는 이걸 미쳤다고 기업이 해줄거냐는데,
안그러면 대량실업을 막을수가 없기 때문에
법으로 강제화 하지 않을까 하는 생각을 해봄.
- dc official App
그정도면 세금으로 거두는 방향으로 갈듯
로봇세 말하는거지? 근데 더 벌려는 인간욕구도 있어서 성과금같은 실적에 비례해서 돈을 얻읈 있는 자라도 마련해야되. - dc App
그게 기본소득이랑 다른게 뭐임 오히려 더 비효율적이네
기본소득이상 더 벌고싶은 사람들 - dc App
더 벌고 싶으면 1인 회사차리면 되지
그리고 기계노동의 총합만으로 누리기전 인간노동시장을 동시에 유지할때의 이득분을 당장 버리고싶진 않으니까 ㅇㅇ 전환할 시간이 필요함 - dc App
점점 1인기업으로 가겠지. 근데 알맹이만 보면 이게 노동자나 1인기업이나.. - dc App
얘네가 얘기하는것처럼 gdp는 오르고 물값은 내려가는 신비현상 나면 아랫돌 빼서 윗돌 올리는 방식도 무한히 가능하다는 얘기라 그냥 기본소득 지급해도 문제없을걸 중앙에서 경제굴리는게 각 주체간 차등을 인정하는것보다 효율적이 되어버릴 수도 있는거고
생활수준은 거지도 지금 트리마제 사는 수준으로 오르겠지. 근데 신분상승은 더 힘들어질거라 보는데 어떻게 생각함. - dc App
사실 위에 열거한 것만으로도 현재 상식 차원에 있는 반절대적 A=B에서 A나 B가 변하는 수준인데 그 다음은 더 예측하기 어렵지 생각이라는걸 너나우리만 하는것도 아니고 모두가 예측하는 일은 오히려 그렇기 때문에 일어나기 어려운 면도 있음 격차사회 이전에 개체성의 유지를 장담할 수 있겠음?
생산력 올려서 상품가격 낮추고 기본소득 받는 사람들이 돈써서 유동성 공급해야하는데 그렇게 억지로 일자리 박아놓으면 그게 되겠음? 정치질해서 경쟁 막고 한국이 지금까지 그런거 존나 잘해왔는데 지금 경제 어떻게 됐는지 봐라. 모든 강물을 댐으로 막아놔서 흐르질 않음.
지금 부동산 가진놈들만 잘사는것처럼 직업 가진 놈들만 잘사는거임. 지금 내수로 가야할 돈 전부 부동산에 박힌 것 처럼 시장을 돌아야 할 돈이 살아남은 노동자들에게만 몰리겠지. 그리고 노조나 전문직들은 절대 자기 직업 안내려놓을테니 자연스럽게 그렇게 될 듯