[일반] 참고로 중국규제에 한마디하자면

[익명(211.220)]

이건 공동부유하고 아무 상관없이 그냥 시진핑이 경제와 체제유지중 체제유지를 선택한거임 중국 경제가 성장하고 자유로워 질수록 시진핑 공산독제 체제가 위협을 받으니 하나를 선택할수밖에 없었던것임

[익명(thor2018)]

공동부유는 모르겠고 문제는 빈부격차가 심해지면 공산당 독재체제가 흔들려서 저러는거. 아 저 밑에 누가 그거 설명하는 YTN 뉴스 링크 걸어놧던데

[익명(211.220)]

아니 그러니까 규제를 하는것과 빈부격차가 해소되는것 사이에 상관관계가 없자나 기업을 때려잡으면 빈부격차자 해소되냐? 실직자만 늘어나지

[익명(125.136)]

미중패권경쟁으로 밀리고 밀려서 내부에서 불만의 목소리가 늘어가니 차단하려는 거임.. AI랑 다른 산업 밀어줘서 돌파구 모색해도 미국한텐 안 되니까 북한처럼 내부 사상 통제로 답을 모색하는 거

[익명(125.136)]

중국이 패권경쟁에서 안 밀렸으면 시진핑 정권의 업적이 되었을 거고 그 치적만으로 내부 통제할 필요없이 정권유지가 가능했을 거임.. 독재를 위해서 내부 목소리를 통제하는 건 업적으로 내세울게 줄어가고 있다는 증명임.

[익명(211.220)]

그래 듣고보니 니 말도 그럴듯하다

[익명(222.101)]

이게 ㄹㅇ일듯... 미국하고 경쟁해보기도 전에 개처발릴거 예상하고 수성 전략으로 체제 전환한듯

[익명(123.215)]

뭔말하려는건지는 알겟는대 공동부유를 목표로 하고 유사하게 흘러가고 있다는게 중요한거 아님? 미국남북전쟁도 명분상으로는 흑인인권을 위해 내전을 감수하겠다 지만 실상은 남부 북부의 산업구조상 노예 유무가 누구에게 유리한가 그들이 표를 가지면 누구에게 표를 던질것인가 등등 복합적이고 오직 자기 집단의 이익을 위해 국가를 분열시킨 추악한 전쟁일뿐임 중요한건 어떤 대의명분으로 걸었고 성공했냐지 그들의 이익을 추구하기위해 이거를 했으니 대의 명분도 부정해야한다라고 하면 역사상 부정안당할 사건은 없을듯

[익명(211.252)]

대의명분은 ㅈㄹ하고 자빠졌네 개돼지 짱깨련

[익명(123.215)]

시진핑 개새..끼 프리티벳 어떤사건에 이익집단 안끼고 오직 순수하게 명분을 위해서 행동하고 성공한거 있음? 있으면 사례 들고오셈