인공신경망이 작동할때 어느 부분이 활성화되는지 뇌스캔하는것처럼 이미지화 시킨거구만. 그리고 그 활성화 되는 부분이 특정한 형태의 영역을 이룬다는거고. 근데 애초에 llm 원리가 수많은 언어를 벡터화 시켜서 다차원 공간에 임베딩하는건데 작동할때 특정 부위가 활성화되는게 당연한거 아님? 너무 당연한거라 호들갑 떨만한 내용은 아닌듯
[일반] 논문 읽어보니까 이거네
익명(121.178)
2024-10-30 23:04
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
보스턴 보니까 손의 미세한 움직임 같은건 구현 못하겠네 [4][일반] 익명(asdf045) | 24.10.30추천 1
-
보스턴은 확실히 방향성이 다른듯 [5][일반] 익명(220.121) | 24.10.30추천 0
-
소니 카메라 센서 수요 엄청 늘 것 같은데 [3][일반] 익명(116.123) | 24.10.30추천 0
-
특이점은 정규 교육 과정에 포함되야함 ㅇㅇ [10][토의] 익명(112.149) | 24.10.30추천 2
-
속보 구글 파산위기 [10][일반] 2025AGI온..(invest9786) | 24.10.30추천 3
-
보스턴 다이나믹스 신영상 소감 [1][일반] :)(error8647) | 24.10.30추천 1
-
와! 밑에 보스턴 로봇 정말 완전 자동맞으면 개쩌는데?? [4][일반] 익명(59.22) | 24.10.30추천 1
-
아틀라스도 결국 유압 포기하고 모터로 바꾼거 보면 [5][일반] 익명(eastern0804) | 24.10.30추천 2
-
요즘 매일 뭐가 하나씩 나오네[일반] 익명(218.39) | 24.10.30추천 1
-
근데 장기기억은 뭐 나온거 있어? [1][일반] 익명(115.138) | 24.10.30추천 0
뇌랑 비슷하다는 점에서 정렬이 얼마나 필요할지 생각해볼 수 있겠지 논문은 생각하는만큼 보인다 생각함
특갤에서 의식이 있다는 둥 하는 말들이 호들갑이라는거지
의식의 흐름일 뿐이지 저 논문때문에 의식이 있다는게 아님