[일반] 반도체는 2D고 두뇌는 3D로 상호작용 하잖아

[익명(59.14)]

존문가 뇌피셜인데

반도체는 2D 기판위에서 신호를 주고받는 구조고

두뇌는 3D로 신호를 주고받는 구조잖아

이 반도체를 수없이 겹쳐서 상호작용을 주고받게한다면 두뇌를 모방할 수 있지 않을까? 

[늎비늅(kingwangjjangman)]

세포단위 정밀도로 그대로 인간 두뇌를 배끼는 프로젝트는 나도 궁금하네.

[늎비늅(kingwangjjangman)]

이미 반도체 정밀도가 세포단위 보다 더 작아지지 않았나? 인간 두뇌 구조 그대로 카피 못하는 이유는 뭘까

[스월빙(wkd48632)]

신경이 어떤 역할을 하는지, 어떤 모양이고 어떻게 연결되어있는지 모두 밝혀진 게 아니거든. 관련 내용은 아이와이어 검색 ㄱ

[스월빙(wkd48632)]

정보)이미 수백층의 반도체가 많이 제작되고있다.

[익명(59.14)]

아 그래? 그 수백층이 뇌뉴런처럼 입체적으로 상호작용 가능해?

[스월빙(wkd48632)]

ㅇㅇ 원한다면

[익명(59.14)]

근데 왜 뇌 뉴런처럼 입체적 사고를 못하는걸까

[스월빙(wkd48632)]

뉴런이 입체적 사고를 해?

[익명(59.14)]

3D의 입체적 신호전달로 각종 여러 분야를 융합해서 사고하는건 아직 인간만의 영역 아냐? 공감각이라던지 각종 수학증명이라던지

[익명(59.14)]

수학증명을 하려면 여러 영역을 사용해야하잖아. 논리, 수감각, 수학적 추상 거기다가 과거 배웠던 지식까지 골고루 섞어야되고...

[스월빙(wkd48632)]

ㅇㅎ 추론 이야기 하는거구나 그건 뉴런보다는 신경 구조라고 말하는게 더 맞을 듯. 이번에 테슬라도 자율주행 시각 인식에 뇌 구조 본따서 인공지능 만들었잖아 그리고 인공지능 추론도 많이 연구되고 있음 ㅇㅇ

[스월빙(wkd48632)]

패스웨이도 비슷한 면이 있고

[익명(59.14)]

ㅇㅋㅇㅋ ㄳ추론분야도 어서 발전했으면 좋겠노

[익명(1.239)]

2D 칩이라고 3D 인공신경망 구현 못하면 GPU로 3D 그래픽 못만듬? 중요한 건 코어 수와 메모리 용량, 프로세서-메모리간 속도와 대역폭임. 뇌 시뮬레이션 하겠다는 휴먼브레인프로젝트도 3D칩이 필요하다는 얘기는 없음. 3D 적층 칩을 만들면 부피를 줄여 좋긴 하지만 뇌랑 닮기 위해서 필수적인 건 아님. 발열관리도 어렵고

[익명(59.14)]

내 말은 왜 사람처럼 여러 영역을 융합해서 추론하는 사고가 왜 아직 구현이 안되냐는 뜻임.

[익명(1.239)]

아직 잘 모르니까. 사람의 지능구조도 모르고, AI로 구현할 방법도 모르고. 막연하게 생각하는 것과 실제로 디테일하게 구현하는 것 사이에는 큰 갭이 있지 그래도 최근 멀티모달 AI 모델에서 그런 실마리가 보이기 시작하고는 있음.