[📪정보] AZ백신 기술로 '암 백신' 개발한다

[엠비(krk0503)]

https://n.news.naver.com/article/023/0003638462

영국 옥스퍼드대 루드빅암연구소와 제너 연구소가 바이러스 벡터 기술로 암 백신을 개발해냈음 수많은 암에 존재하는 MAGE 단백질 타겟의 암 백신임

mRNA 기술과의 차이점은 암 특이 항원이 mRNA가 아니라 아데노바이러스에 담긴다는것이고 암 백신의 본질은 같음

또한 따로 찾아본 바로는 현재 임상중인 mRNA 암 백신은 투여량이 10회 이상이고 바이러스 벡터 암 백신은 2회분이라는 점

동물 실험에서는 종양을 82% 감소시키는 아주 성공적인 결과를 보였고 비소세포 폐암 환자 80명 대상의 임상 실험도 본격화 할것이라고 함

다만 바이러스 벡터 기술이 mRNA 기술처럼 제조 기간이 획기적으로 짧지 않아서 환자 개인맞춤형으로 접근할 수 있을지는 의문임 이 부분은 나중에 논문 찾아서 올리겠음

바이러스 벡터 기술이 AZ백신에 대한 우리나라 여론 때문에 아주 과소평가 받는 감이 있는데 이쪽 기술 역시 신기술이고 mRNA 기술처럼 암 치료로(특히 항암바이러스 치료제 중심) 연구되어 왔기 때문에 충분히 기대해도 좋은 분야임 개발자들 말마따나 암 치료에 혁명이 될 잠재성이 있다는데에도 동의함

[익명(121.140)]

미쳤다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[엠비(krk0503)]

암세포는 돌연변이 타겟이 평균 20개임. 이걸 수술장에서 절제해서 일일이 암세포에서 뽑아낼 바엔 NCS 검사로 신생 항원 예측해서 식물과 균에서 재합성하는게 훨씬 간편하고 빠른 방법임. 그리고 면역 반응 유도를 위해 수회 분량이 필요한 암 백신 특성상 대량 생산에도 훨씬 수월하고.

[익명(112.144)]

이시발놈들 뭐라는지 ㅁ하나도 모르겠네 이과 뒤졋으면

[dd(210.106)]

mrna 암백신만 존버하고 있었는데 이것도 기대되네

[익명(124.50)]

dna백신 이건 걍 쓰레기인거야? 그리고 수지상세포암백신도 있던데 이건 어때 보이는지 일단 내가 알기로 mrna 기술도 단점이 있다던데 뭔가 얕다 해야 하나 체내에 오래 안남는다 했나 기억은 안나는데 그래서 저렇게 투약횟수 차이 나는 걸껄

[엠비(krk0503)]

DNA 백신이 쓰레기라기 보단 개인맞춤형 면역치료 트렌드에 부합하지 않음. 그리고 수지상세포 역시 항암바이러스와 함께 기대되는 분야임. 종양미세환경과 내성 타파에 유효해서. mRNA가 체내에 오래 안 남는건 지질나노입자 전달체 기술로 어느 정도 해결은 되었다 보지만 아데노 바이러스에 비해 오래 남지 않는건 사실임. 그래도 면역 반응은 mRNA가 우월하고.

[익명(123.109)]

와, 이러다가 2020년대 안에 암 완전 정복되는거 아님? ㅋㅋㅋ

[익명(211.252)]

킹능성있음 mRNA도 그렇고 이방식도 엄청 새롭고 혁명적이라

[익명(116.42)]

암정복점은 반드시 온다...

[익명(59.19)]

와 담배맘껏 펴야지!

[ㄷㄷ(121.184)]

폐암은 췌장암 다음으로 심각하다 그니까 ㄴㄴ

[깝대형(sg1234)]

만들고말해라

[익명(27.117)]

[행정지원본부(dbctvch9)]