내 개인적인 생각
0. 자아는 우리가 받아들이는 철학적인 관점의 영역
1. 우리는 직관적으로 생각이나 의식이 연속 된다는 점에서 자기자신임 확신하는 것 같다
2. 그런데 세상은 미소분위까지 쪼개보면 최소 단위가 있는 것 같음(플랑크 시간 등)
3. 양자역학을 살펴봐도 미시세계에서 세상은 불연속적인 상태로 존재하는 것 같음.
4. 2,3을 고려했을 때 애초에 우리는 연속적이지 않다
5. 1의 직관 자체가 잘못 되었다면 '모든 부분에서 완벽히 복제 된' 나의 의식은 그 자체로 나 자신이라고 말할 수 있지 않을까?
익명(115.21)2021-09-07 13:40
답글
> 자아 자체가 물질적인 것 이상의 무언가가 아니라는 관점(그저 뇌가 구현)
> 2,3번은 우리가 연속성을 정의할 수 있는 또 다른 차원의 무언가를 발견할 수도 있다고 생각함, 그럼 난 완전 틀린 생각
> 관점이 맞더쳐도 5번의 '모든 부분에서 완벽히 복제 된' 상태를 어떻게 정의할 수 있을까
> 나의 뇌에서 비롯 된 기억을 완벽한 복제한 개체가 있다면 그건 그 자체로 또 다른 나라고 생각함
익명(115.21)2021-09-07 13:41
답글
주절주절 쓰지말고 그냥 다음부터 아무도 모른다라고 해라, 증명 될 때까지 모든 의견은 코냥 힘만 빠지고 의미도 읍지 ㅎㅎ
지금 님이 님이라는 확신을 하고 있다면 그때도 확신하게 될것이에요.
테세우스의배
복제된다면 존나무섭지 육체의 자아도 존재하고 사이버세계의 자아도 존재하고
이제 육체는 찌꺼기니 없애자하면..
내 개인적인 생각 0. 자아는 우리가 받아들이는 철학적인 관점의 영역 1. 우리는 직관적으로 생각이나 의식이 연속 된다는 점에서 자기자신임 확신하는 것 같다 2. 그런데 세상은 미소분위까지 쪼개보면 최소 단위가 있는 것 같음(플랑크 시간 등) 3. 양자역학을 살펴봐도 미시세계에서 세상은 불연속적인 상태로 존재하는 것 같음. 4. 2,3을 고려했을 때 애초에 우리는 연속적이지 않다 5. 1의 직관 자체가 잘못 되었다면 '모든 부분에서 완벽히 복제 된' 나의 의식은 그 자체로 나 자신이라고 말할 수 있지 않을까?
> 자아 자체가 물질적인 것 이상의 무언가가 아니라는 관점(그저 뇌가 구현) > 2,3번은 우리가 연속성을 정의할 수 있는 또 다른 차원의 무언가를 발견할 수도 있다고 생각함, 그럼 난 완전 틀린 생각 > 관점이 맞더쳐도 5번의 '모든 부분에서 완벽히 복제 된' 상태를 어떻게 정의할 수 있을까 > 나의 뇌에서 비롯 된 기억을 완벽한 복제한 개체가 있다면 그건 그 자체로 또 다른 나라고 생각함
주절주절 쓰지말고 그냥 다음부터 아무도 모른다라고 해라, 증명 될 때까지 모든 의견은 코냥 힘만 빠지고 의미도 읍지 ㅎㅎ
ㅈㅅ