그리고 그 존재가 우리들에게 믿음과 결속을 요구한다면
남성보다 여성이 우월한 존재가 됨
신적인 존재에게 확실한 믿음을 보여 그 대가로 발전을 이룰 수 있고
그건 지금의 남성이 이성을 통해 과학을 발전시키는것과 다르지 않음
근데 만약 충분히 과학이 발전한다면 마법과 구분할 수 없게 되고
그건 신적인 존재가 된다는건데
신아 없다고 부정할 수 있을까?
신이 존재할 수 있다면 믿음과 감정을 우선시 하는 집단도 우월해 질 수 있는거 아닐까?
- dc official App
조현병 이야기 자제 좀
수 많은 과학자들이 신이 존재하지 않는다는걸 증명 못 해서 부정도 안한다는걸 잊지마 - dc App
그 신이 조현병 걸린 신이 아니라는 것도 증명할 수 없으니 부정하지 마
증명 못함 x 증명할 가치가 없음 o
이 우주가 곧 신이다
마지막 문장이 이상함. 내가 의역해보면 "신이 존재하고 그 신이 믿음과 결속을 요구하면 그 요구를 열심히 한 집단이 우월해지겠지" 근데 그걸 왜 요구함? 안하지 이 논제가 아무의미 없는게 신이 인간의 죽음을 요구하면 죽은사람들이 우월한 사람임? 너 논리되면 죽은사람이 우월한 존재가 되는거임. 걍 신이 전지전능한 존재인데 어떤요구를 하든 그걸 요구에 응하는 존재가 우월한존재가됨이라고 먼저 정하고 가버리는데 이 망상이 유효한가에 따져볼 필요가 있다고봄
실제로 이슬람에선 신의 뜻으로 폭탄테러한 애들이 우월한 존재로 인식되잖아 그리고 애초에 ‘신’이라고 얘기한다는건 숭배자들이 있다는 뜻임 숭배자들이 없는 우월한 존재는 신이라 부르지 않아 내가 신이라고 부르며 전제를 깔았으니 믿음과 결속이 어색한건 아니지 - dc App
뭐 우월한존재로 인식된다고 쳐도 왜 또 신이란 존재를 숭배자의 유무로 따지지?? 그건 인간의 고유한습성으로 생긴 믿음과 상상의 능력으로 생긴 존재니 당연한거 아님?? 이 믿음의 영역이 아닌 진짜 신이 존재한다면이 이글의 전제 아님??
신에 대한 정의도 인간이 정했으니 관측된 신적인 존재도 당연히 인간이 인식해온 방식으로 받아들이는게 맞지 않아? 그 외의 존재라면 그건 다르게 불러야지 하지만 이 글의 전제는 인간이 인식하는 ‘신’이잖아 - dc App
전지전능하고 세상을 창조하고 운영하는 신적 존재가 존재하더라도 숭배자가 없다면 신이 아니다라는게 너 주장 같은데? 너무 인간 중심적 사고 아님?? 예를 들어 미래의 가상시뮬세계를 만들어서 너가 운영하고 삭제하고 맘데로 할수 있는데 가상세계npc들이 날 숭배안한다고 내가 신이 아님? 애초에 신이라 인데도, npc들 조종해서 숭배자 만들 수 없으면 그게 신인가?
이글에 도대체 그런 말이 어딨는거지 글제목이 신적인 존재가 실제 한다면인데..
‘신’적인 존재라고 했잖아 넌 지금 그냥 부정을 위해 말꼬리 잡는중인거야 애초에 모든건 인간의 관점에서 해석하는 건데 도대체 어떤 관점이 또 존재함? - dc App
인간이 인식하는 신은 각 종교마다 다른데 신적 존재는 내가말한게 맞지 않나..?? 어떻게 저걸보고 인간이 인식하는 신으로 내가 관심법 써서까지 알야줘야하니?
뭐..? 지금 니가 니 말 정리도 못하는데 더 이어갈 필요가 없다 방금 쓴 말 다시 읽어봐 - dc App
신을 따르는 집단이 우월한게 아니고 신이 우월하다라고 보는게 맞지 않나 싶어.
과학을 주도하는 집단을 우월하게 본다면 신에게 신탁을 받는 집단도 우월한거지 이건 신권정치 역사를 통해 증명된거고 - dc App
신이 마음을 바꿔서 다른 집단에게 혜택을 줄 수도 있고, 걍 다 죽여 없애거나 가축으로 만들어버릴 수도 있잖아. 결국 신 마음대로라는 건데 그럼 우열이고 나발이고 없지.
지금 너가 주장하는 내용이 이거 아니니?필수 조건 : 1.신적인 존재가 실존하고 그들이 믿음과 결속을 요구해야함.2.조건이 맞다면 여성이 남성보다 우월한존재가 된다. 신은 믿는대가로 발전 시켜준다.(이 근거는?) 이는 남성이 과학을 발전시키는 행동과 다르지 않다. 근데 이 행동으로 과학기술 극도의 과학기술 발달이 되면 그건 신이랑 다를바 없어진다. 그럼 신이 생길수 있다는 거고 신이 없다고 부정할수 없으니 필수조건 1번을 만족한다. 그다음 내용 신이 존재할수 있다면 (필수조건 만족하는) 믿음과 감정을 우선시 하는 집단도 우월해질 수 있는거 아님?내가 이해한게 맞니?? 난 그래서 저런 필수 조건 묻지도 따지지도 않고 넣을 수있는데 이 망상이 유효한가에 대해 물은거고
그래서 너가 한답변이 우리가 인식하는 신존재자제 믿음과 결속을 요구하니 2번 조건도 만족한다는거 맞음??
니글 논리구조가 다 스킵해버리로 아무튼 그럴거임 이러는데? 이글 이해하기 존나 어려움 니생각 관심법 쓰지 않는이상 그냥 보통 신이라고하면 전지전능하고 모든걸 할수 있는 존재로 인식하지..않음??