[일반] 주인을 공격하는 사람을 공격한 개는 무죄임?

[익명(122.43)]

아니면 원칙대로 살처분?

로봇원칙에도 중요할거라서

[익명(122.43)]

주인을 보호하기 위해서 다른 사람들을 볼링핀 처럼 밀어버린 테슬라차량은 무죄임?

[익명(122.43)]

사람에게 맞아 죽는거랑 개에게 물려 죽는거랑은 전혀 다른 선상에 있는데 심지어 로봇은 개만도 못하지. 김정은이 모욕의 의미로 굶주린 개 우리에게 던지는 처형 루머 있었는데. 더 최악의 모욕은 로봇에게 죽는 형일듯

[V(118.235)]

뭔소리지이건 ㅋㅋㅋㅋ로봇이 왜 개만도못함? 로봇이훨씬비싼데? ㅋㅋㅋㅋ

[익명(59.14)]

뭔 개소리여 쒸벌 ㅋㅋㅋ 로봇이 훨씬 중요하지 더러운 개빠련아

[익명(218.234)]

사람 무는 개는 어떠한 이유에서건 처분해야지

[스월빙(wkd48632)]

일단 공격한 사람은 잘못이야. 공격이 없으면 그 뒤도 없지 않을까

[익명(122.43)]

ㅇㅇ 공격한 사람은 처벌 확실한데 개는 무죄가 맞나 이게 뜻하는 바는 보디가드용 고성능 로봇 경쟁이 일어날거라는 말이거든 공격 받으면 한방에 상대의 보디가드 로봇의 목을 부러뜨리고 바로 상대 주인을 공격 불능 상태로 만들 물리력

[익명(122.43)]

법적으로 출력 제한하긴 할텐데 지금 킥보드들 처럼 파워제한 불법으로 풀어 대겠지

[익명(122.43)]

무기까진 확실히 금지일꺼고 인간형 로봇의 경우 최대 출력제한 아마도 순간 800w로 걸지 않으려나 800w가 엘리트 인간 선수가 순간적으로 낼수 있는 최대급 출력임 1시간 지속은 대략 400w 수준

[스월빙(wkd48632)]

?? 그럼 지금 보디가드는 불법이야?

[익명(122.43)]

앗 글 쓰니 이상하네; 그러고 보니 인간 보디가드들 끼리의 물리력 충돌은 잘 일어나질 않는군. 너무 폭력적 디스토피아 세계관만 생각했나봐

[스월빙(wkd48632)]

ㅇㅇ 그런 듯

[익명(122.43)]

근데 지금 보디가드들 끼리의 충돌이 일어나지 않는 이유는 비싸고 따라서 희소해서일 뿐 아닐까. 너나 나나 저렴하게 로봇 사게 되면 물리 충돌 쉽게 날거 같은데.

[스월빙(wkd48632)]

방법이야 찾으면 있지 않을까? 로봇이 대신 맞도록 하던지

[익명(119.207)]

정당방위지

[익명(125.136)]

개가 유무죄가 어디있어. 재판은 사람이 받는거인데.. 그냥 얘는 위험하다고 판단하면 법원명령으로 누굴 물지않아도 살처분 가능함.

[익명(125.136)]

로봇이 사람을 공격했다. 이 로봇은 고장난 로봇이므로 수리/ 수리가 불가능할 시 폐기.

[익명(125.136)]

매년 조류독감으로 살처분당하는 닭이 죄를 지어서 사살/폐기하는게 아님.