국가적으로 보면 특이점 선점으로 30년 내에 인류역사상 제일 강력한 세계패권을 잡을수 있는 기회인데 민간 기업들한테만 맡기는게 말이됨? 나사같은 국가기관 만들어서 천문학적 예산 투입해야되는거 아님?
[일반] 근데 2045 특이점이 사실이라면 지금 국가들의 행보가 맞냐?
익명(223.38)
2021-09-08 18:40
추천 1
댓글 12
다른 게시글
-
그동안 기본소득충을 욕했던 나 [7][일반] 익명(180.68) | 21.09.08추천 44
-
화풀이로 로봇좀 때렸다고 구속되면 개빡칠거 같은데 [2][일반] 익명(211.177) | 21.09.08추천 2
-
내 소망 [3][일반] 익명(218.154) | 21.09.08추천 1
-
초지능 강림하면 재판좀 잘해주면 좋겠음 [2][일반] 익명(183.104) | 21.09.08추천 0
-
agi만 오면 신기술 상용화 기간도 짧아지겠지 [1][일반] 익명(49.142) | 21.09.08추천 0
-
어차피 특이점 오면 [1][일반] 군침이싹도..(xiandastella) | 21.09.08추천 4
-
안녕? [2][일반] 익명(218.154) | 21.09.08추천 0
-
확실히 agi 개발까지 그리 멀지는 않은듯 [1][일반] 익명(39.117) | 21.09.08추천 8
-
인구수 당장 늘리려면 [6][일반] 익명(218.234) | 21.09.08추천 0
-
미래엔 법같은게 많이 만들어져야하겠네 [41][일반] 익명(110.70) | 21.09.08추천 1
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이거 음모론이라서 특갤에서 이야기 못 함
나도 이해가 안가고 불안함 우리의 특이점 믿음이 틀인게 아닌가 하고
돈으로 가속화하는것도 효율엔 상한선이있음
모름 지들도
이미 미국 중국 러시아에서 목숨걸고 개발하는중임 좀 찾아보고나 말해라
찾아 "줘"
'구글링' ㄱ
찾아 ''줘" ™
자율경쟁 시키는게 효율이 좋으니까. 정부가 추진하는게 거대해보이기는 해도 실제 씀씀이를 보면 투박하고 조잡해서 세금이 줄줄 센다. 정부의 권한있는 사람들이 새시대에 맞는 전략과 비전을 가지고 있지 않은 구세대들이 많아서 그런 것도 있고.
과거 미국이 나사한테 돈쏟아부은건 먼저 화성에다 도시 세우려고 그런거임? 아님. 일종의 큰 규모의 전시행정이라고 할 수 있고 소련의 보스토크가 아니었으면 거기 돈쏟아 붇기 위해서 여론을 모으는 과정조차도 험난했을 거임 인공지능 또한 마찬가지. 사실은 국가는 투자만 하고 개발 자체는 일반기업이 인공지능 개발하는 게 훨씬 더 유리하기도 하고
방산비리보다 더할텐데