인간형보다 더 각 용도에 적합한, 혹은 다목적에 더 효율적인 형태를 구상할 수도 있을 텐데 왜 인간형 로봇을 만드는 건지 이해가 안됨
인간형으로 만들어 사람들이 거기에 보다 쉽게 감정이입을 해버리면 '인간 로봇 규제법' 따위의 이름으로 인권을 부여해버리지 않을까 걱정됨
냉장고, 전자레인지, 토스트기의 인권을 주장하는 사람들은 못봤지만
가상 캐릭터의 인권을 주장하는 사람들이 있는 것처럼
인간형 로봇이 나오게 되면 규제의 철퇴가 과학 분야에 더욱 깊숙이 발을 뻗는 계기가 되지 않을까
- dc official App
인간형 로봇이 다목적 형태인 것 같음
인간형 로봇 만드는게 오래전부터 인간의 꿈이었는데 당연하지
그정도는 아님.개 고양이한테도 인권 부여함? 솔직히 인간형은 왜 만드는진 나도 잘 모르겠지만 아마 사람처럼 생겨야 여러가지 일이 가능해서? 비용문제나 집사로 둘때 최소 인간처럼 느껴져서??
'인간형'은 꽤 중요한 문제일 수 있지 않을까 개랑 고양이는 사람 모양이 아니잖아. 사람은 사람스러운 무언가에 다른 반응을 보인다고
이게 맞는거 같다 고양이나 개에게 인권이 주어지진 않지만 학대에는 어느정도 법적 처벌이 가능하다는 점에서 ai로봇에게도 어느정도 부여가 되어야 하지않을까싶음
섹스해야 되서 필요함
낭만이지 섹스도 중요하고
휴머노이드 효율 별로라서 굳이 안만들거 같은데
예전에도 이라크나 아프간에서 같이 작전하는 로봇한테 전우애 생겨서 그거 파손됐더니 질질 짰다던 얘길 봤었는데 - dc App
로봇권이 부여해도 어디까지나 학대처벌에만 그치겠지... 인간과 동등한 권리를 부여하는건 절대아님... 동물권도 마찬가지고..