[일반] 이론상 기본소득은 무조건 줄 수 밖에 없겠지?

[익명(1.241)]

내가 경제에 대해 아는게 많은건 아니지만

지금까진 기업들이 공장 돌려서 상품 뽑아내면

사람들이 노동으로 번 돈가지고 상품을 사니깐

돈이 노동자 -> 기업 -> 노동자 -> 기업 -> .... 

이런식으로 왔다갔다 하던거 아니었냐?

근데 노동대체 당하면 근로소득이 더이상 없다는건데

이걸 기본소득으로 대체하지 않으면 경제가 도저히 못굴러갈거라 생각함

내 논리인데 다들 어떻게 생각함?

[익명(210.178)]

아직도 눈치 못챘어? 그거 아무도 몰라. 그거 믿고 허송세월 했다간 너만 망하는 거야

[익명(175.206)]

ㅇㅇ 그게 일반적인 이야기가 맞긴 함. 언젠가 AI랑 로봇이 모든 생산을 다 해버리면, 인간은 소비만 해도 되겠지만 그 전까지는 부족한 일자리로 인해 통화의 흐름이 제한될거임. 그게 실업률이 5%만 올라도 나라 경제가 위험하다....라는 말이 나오는 이유지. 그리고 다른 시대와 다르게 AI 시대로 다가갈수록 실업률은 오르기만 할 가능성이 높으니까 이걸 최대한 보완해야 하는데, 여기에 기본소득이 유력하게 논의되긴 함. 돈이 어디서 나냐. 같은 이야기는 다소 무의미하긴 하지. 다만, 기본소득 믿고 놀자. 라기보단, 어떤 대책이든 세워질 수 밖에 없고, 그건 '소비'를 촉진하는 방향일거라 어떤 방법이든 AI실업자를 많이 구제하려고 노력할거임.