[일반] Rule based 인공지능이 부활할거라 본다..

[익명(175.201)]

룰베이스 인공지능이 실패한 이유가

모든 상황에 대해 모든 대응을 할수 없기때문이라고 들은거 같은데

룰을 만들어내는 룰이 있다고 봄..

- dc official App

[스월빙(wkd48632)]

이미 인공지능은 무지성 DNN과 룰베이스 사이에서 놀고있는걸?

[익명(175.201)]

그럼 신경망 연결을 수정하는 룰을 어떻게 만듬? - dc App

[스월빙(wkd48632)]

여러 방향으로 접근되고있는데 CNN이나 트랜스포머같이 구조를 사람이 정하는거 구글 패스웨이나 마소 ZeRO같이 안쓰는 부분 비활성화시키는거 (물론 패스웨이의 진가는 그게 아니지만) 그리고 ANE처럼 신경망에 더했다 뺐다 조정하는게 있음

[익명(175.201)]

신경망 연결상태가 일종의 룰이라면 그 룰을 만들어내는 룰을 만들어내는 룰... 끝이란게 존재한다고 생각해? - dc App

[스월빙(wkd48632)]

그거 관련해서는 OpenAI의 Jeff Clune이 연구하고있어. AI-GA라고 인공지능을 만드는 인공지능이지

[스월빙(wkd48632)]

그 이전에 전이학습같이 신경망이 배운 결과를 다른 신경망에 적용시키기도 하고

[스월빙(wkd48632)]

끝은 없을지도 모르는데 수는 점점 줄어서 의미 없어질 것 같음. 양자역학 파인만 다이어그램 정규화하는 것 처럼 말이야.

[익명(118.39)]

나 진짜 궁금해서 그러는데 혹시 학력이 어케 되는지 물어봐도 됨???

[스월빙(wkd48632)]

혹시 저를 말씀하신거라면 여기저기 주워들은 거 말하는 거라서 학력은 큰 의미가 없을 것 같군요

[익명(221.168)]

요즘 DNN도 룰베이스는 ㅈ도 안씀 ㅇㅇ,딥러닝은 그냥 규칙을 데이터을 기반으로 깨우치는 방식이여서,신경망 연결을 수정하는 룰은 또다른 신경망이 보통 관여함 ㅇㅇ

[스월빙(wkd48632)]

애초에 신경망 중간에 룰베이스 한 게 있어?

[익명(221.168)]

없음

[익명(221.168)]

내가 알기로는

[스월빙(wkd48632)]

ㅇㅇ 동감 룰베이스는 신경망 결과가지고 하는건 봤어도 그걸 다시 신경망에 넣는건 못 봄