[일반] 앤드류 응은 왤케 선형적인거임??

[익명(220.116)]

이 사람 인터뷰나 강의하는거보면

급진적이던데

왜 agi 예측을 40 50 년 뒤로 하는건지 모르겠노

분명 자기도 업계 최전선에서 보고 듣는게 있을텐데

[디비휴(runny7837)]

이사람 Agi 허들 ㅈ됨

[디비휴(runny7837)]

단일 모델이 모든 분야에서 모든 정상급 사람 이상의 성능을 항상 내야 함

[익명(220.116)]

근데 그거 감안해도 40 50년뒤는 매우 긴데

[디비휴(runny7837)]

나도 좀 길다고 생각하긴 함

[익명(211.219)]

알트만기준도 비슷하지않나

[디비휴(runny7837)]

알트만 기준에서는 꼭 하나의 모델일 필요는 없음 사무직 agi, 물리학 연구 agi, 비행기 조종 agi 이런 식으로 다 따로 있어도 사람 대체 가능한 수준이면 ok 라고 봄

[ㅇㅇㅇ(voice6995)]

뭔소리야 애초에 agi라는 기준이 인간이 할수있는 모든일을 단일모델로 해낼수있는걸 agi라고 하지 누가 각각 사무직 agi 물리학 agi나눔 그건 그냥 그 분야에서만 뛰어난 약 인공지능일뿐임.너 말대로 그 정도면 이미 바둑은 agi왔는데 - dc App

[니지카엘(eltldd001)]

자기 사업때문에 그럼

[익명(220.116)]

펀드??

[도로시냥(slzpdnjsxnf)]

아직 여러 돌파구가 더 필요하다고 보거나 아님 agi에 대한 기준 자체가 높아서 그런게 아닐까 싶음

[익명(220.116)]

기준이 높다는 이유는 아닌거같음 뭔가 아직 부족하다고 보는게 맞는듯

[익명(cable5393)]

내가 마지막으로 본 인터뷰에서는 250년 뒤에도 안될 수 있다던데

[미래가온다(urge8020)]

동양인 말 믿지마 - dc App

[익명(133.106)]

규제줄일려고 블러핑하는거임

[익명(220.116)]

아

[익명(version5619)]

걍 개빡대가리 씹선형충 새끼라