[📪정보] 여러 회사가 수학 및 코딩에서 o1보다 좋은 점수를 받는 모델을 개발

[익명(211.52)]

Information은 여러 회사가 특정 수학 및 코딩 평가에서 OpenAI의 o1보다 좋은 점수를 받는 새로운 추론 AI 모델을 개발했다고 보도했습니다.- Fireworks AI (Fireworks f1)의 결합 오픈소스 모델은 일부 수학 및 코딩 평가에서 GPT-4o 및 Claude 3.5 Sonnet보다 우수한 성과를 보였고, 

High-Flyer Capital Management의 모델(DeepSeek-R1)은 특정 수학 및 코딩 평가에서 o1-preview보다 우수한 성과를 보였으며, Open O1 데이터를 사용하는 Alibaba의 오픈소스 모델(Marco-o1)은 창업자들과 소셜 미디어에서 긍정적인 관심을 받았습니다.-

상황에 연루된 두 사람에 따르면 Microsoft는 파트너십을 통해 코드에 액세스할 수 있음에도 불구하고 OpenAI로부터 o1을 이해하기 위해 매일 지침이 필요했고, Google은 추론 팀을 약 200명으로 확대하고 컴퓨팅 능력을 추가했다고 합니다.-
lawrence Livermore 연구실의 연구원들은 레이저 융합 연구 계산을 위해 o1-preview를 사용하여 계산 시간을 30분에서 며칠에서 10~60초로 단축했다고 실험에 참여한 사람이 말했습니다.



https://x.com/btibor91/status/1861068454423568599

The Information reports multiple companies have developed new reasoning AI models that score well against OpenAI's o1 in certain math and coding evaluations

- Fireworks AI's (Fireworks f1) combined open-source models outperformed GPT-4o and Claude 3.5 Sonnet in some math and… https://t.co/BpZi3RavoY pic.twitter.com/0JoBe2SJSe

— Tibor Blaho (@btibor91) November 25, 2024

여러 회사에서 추론 모델 개발 성공
o1로 연구 속도 대폭 단축

[dd(14.41)]

상황에 연루된 두 사람에 따르면 Microsoft는 파트너십을 통해 코드에 액세스할 수 있음에도 불구하고 OpenAI로부터 o1을 이해하기 위해 매일 지침이 필요했고, 매일 지침이 필요하단게 먼말임???

[익명(211.52)]

코드에 접근 가능해도 그 코드를 이해하기 위해서 오픈ai의 협력이 필요 했다는 말

[dd(14.41)]

ㅇㅎ

[XI(musician3372)]

혁신은 현재진행

[익명(121.178)]

계속 계속 따라잡아라 무한 경쟁