옛날이야 인간지능 수준 ai되면 무섭겠다 하면서 만든 용어겠지만
막상 도달할때쯤 되니까 이것만큼 애매모호한게 없다
인간 수준이 도대체 어떤 기준인데
지나가는 사람한테 인간지능 기준은 무엇인가요 물어도 절대로 같은 대답 안나옴
돌고래보다 못한 지능을가진 인간도 있고 한번만봐도 전부 기억하는 지능을 가진것도 인간임
게다가 이미 대부분 LLM들은 문과적으로는 인간수준됬고 O1쯤되면 수학도 인간 평균보다 잘함
근데 아무도 AGI라고 생각안하잖아
만약 OAI나 다른 기업이 AGI입니다 짜잔 했다고 하면 사람들이 과연 오 그렇습니까 하면서 박수쳐줄까?
겁나 째진눈으로 이런게 우리가 상상하던 AGI일리가 없다하면서 존나게 물어뜯을께 뻔함
AGI 맞다파와 AGI 아님파랑 서로 물어뜯고 싸우고 하다가 재귀개선으로 ASI등장할꺼라고 생각함
결국 나중으로가면 AGI는 그저 스쳐지나가는 개념이 될꺼고 중요한건 재귀개선이 될거임
그냥 딱 이거임. 장기기억과 추론. 이 2가지가 있어야 환각을 일으켜도 스스로 자가개선할 수 있음. 거기서부터 agi임
일단 모두가 동의할 agi는 없다는것에 동의함 그럴듯한게 나와도 맞다 아니다고 갈려서 싸우겠지
처음 나온 개념은 약인공지능 강인공지능이었음. 컴퓨터처럼 한 가지만 잘하는 건 약인공지능, 사람처럼 무엇이든 알아서 척척 하는 것을 강인공지능이라고 정의했음. 그다음에 ANI/AGI라는 용어가 생겼고, 그대로 약인공지능과 강인공지능을 따라갔음. 그다음에 지능폭발이란 개념이 나오면서 생긴 게 AGI/ASI라는 개념임. 그때부터 AGI가 헷갈리기 시작한 것임. 결론: AGI는 원래 ANI하고 구분하려고 생긴 용어인데, ASI랑 구분하려고 하니까 헷갈리는 것이다.