[일반] ai가 발전한다고 의사 변호사가 망하는게 아니라..

[익명(175.206)]

의사 변호사 병원과 사무실에 일하는 『직원』들이 망합니다.

[Asi(worship5388)]

사실 이게맞긴해. 책임자 1명을 제외한 나머지 노동자들이 먼저 대체되는거지. Asi 이후엔 의미없다만

[익명(220.65)]

한 명의 생산성이 100배 1000배 좋아지면 결국엔 시장이 무한히 커지는게 아닐 경우 레드오션이되고, 양극화로 인해 100명의 일을 한 두명이 해버림 의사 변호사가 남아 있다고 한들 100명이 한 두명으로 줄면 99명이 망한 시장인데 망한거지

[익명(211.54)]

의사,변호사는 수요가 항상 있으므로 어지간해선 밥 굶을 일은 없다

[익명(218.49)]

그것도 그런데 그냥 변호사나 의사한테 갈일이 획기적으로 줄거같은데

[익명(175.206)]

그렇지 어지간한 진료나 법률상담은 가능할꺼야. 특히 법쪽으로는 법무 세무 노무 같은 경우 상당히 힘들어 질듯

[익명(14.35)]

어떤 영역이든 0.1%는 살아남는다

[익명(182.218)]

박태웅 의장도 계속 언급하잖아 현 ai는 능력 증폭기라고

[익명(terrace9297)]

변호사는 몰라도 의사는 뭐 금방 없어질거 같은데

[익명(211.252)]

변호사가 더 먼저 타격이지 뭔소리

[익명(175.206)]

이런 이야기 할 때, 사람들마다 말이 조금씩 다른 이유는 언제를 말하냐의 차이 때문임. 궁극적으로 특이점까지 가면 아무도 일을 안 하는 건 거의 동의할텐데. 초반엔 직원들. 그 이후엔 레드오션이 될거라 변호사나 의사도 치열해질거고, 그 다음은 모두 대체 될거임. 그러니까 변호사, 의사도 대체된다. 라고만 말했을 때 그게 내년 초야! 이러면 틀릴 가능성이 높아지는거고, 수십년이 지나도 변호사 의사는 대체되지 않아! 이것도 마찬가지가 됨. 어쨌든, 가까운 미래엔 직원들이 위험한 건 맞지만, 서서히 전문직도 위험해질거고. 언제 얼마나 위험해질지는 솔직히 AI 발전속도에 달린거라 아무도 모름.

[익명(175.206)]

물론 여기가 특갤이기도 하고, 나도 특붕이니까 순식간에 대체될 거라고 생각함. 직원들 자르고 한 4,5년 있다가 전문직도? 이런 느낌은 아닐 듯. 직원의 일을 대신 해줄 정도면 학습 데이터만 제대로 파인튜닝하면 전문직 일도 상당부분 감당가능하지 않을까. 그럼 로톡 같은 거든 여러 서비스가 나올텐데 1년내로 되지 않을까 싶긴 함.