[일반] 밑에 선형대수학 알려달라고하신분
익명(59.18)
2024-12-06 06:30:00
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
요새 지피티 한글로 질문하면 네이버에서 찾아주던데
[1][일반] 익명(fourth0864) | 24.12.06추천 0 -
O1프로모드 토큰량나옴
[일반] 익명(61.79) | 24.12.06추천 1 -
개인적인 O2 성능 예상
[1][일반] 익명(121.150) | 24.12.06추천 0 -
o1 프리뷰는 못풀었던 수학 문젠데 혹시 pro 질문해줄 수 있으신분?
[2][일반] 익명(183.102) | 24.12.06추천 0 -
밑에 물어본거 수식부분 이미지
[일반] 익명(59.18) | 24.12.06추천 0 -
존버1097일차
[4][일반] alphaca(qqq0101kr) | 24.12.06추천 0 -
nai4는 언제 나옴? 나온지 1년이 지났는데
[2][일반] <:)~(ace8052) | 24.12.06추천 0 -
밑에 답변요 영어라 뭔진 모름
[2][일반] 익명(59.18) | 24.12.06추천 1 -
pro mode 코딩능력은 아직 한계가 있음
[5][일반] 익명(222.235) | 24.12.06추천 0 -
테슬라 웨이모 시간 측정
[1][일반] 익명(115.22) | 24.12.06추천 1
소중한 질문 기회 하나 공유해줘서 매우 고마워 올려준거 읽어볼게
pro면 무제한이다이기
pro도 pro mode는 무제한 아닐걸..?
200달러짜리ㄷㄷ
3번 성질을 증명해야 하는거 아닌가..? informal proof라 생각 좀 더 해봐야겠네
근데 답변 퀄 좆지리긴하네
난 안올렸지만 내 질문에는 귀류법으로 풀어줬는데 이게 더 깔끔한거같음
니가 선형대수학 질문한 애지? 어때 o1 잘푼거 같어?
3번 항목에서 in other words, ~~ 이 부분이 나는 핵심이라고 보는데 그 윗부분 설명으로 충분한건지 아닌지 헷갈리네 글고 맨 위에 쓴 idea는 말 자체는 맞는데 증명과는 무관해보임
원래 rref 관련 증명이 formal하게 쓰려면 엄청 번거로워서 그냥 저렇게 쓴듯