[일반] GPT에서 논란이 되는게 부산물로 원본을 이해할 수 있냐는 것 같은데

[익명(dead2769)]

인간은 항상 어떠한 현상이 나타난 후의 부산물, 즉 간접적인 정보로 추측을 해왔음

LLM으로 월드모델을 이해하지 못한다는 논리의 오류는 인간이 작동하고 있는 방식 자체를 부정하는 방식이라고 생각함

LLM은 인간이 할 수 있는 모든 행동을 이해할 수 있으며 동일하게 행할 수 있을거라고 봄

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(dead2769)]

정보의 제약성에 의해 의미있는 모든 데이터가 훼손되면 모르겠지만 AI는 의미있는 데이터를 제외한 정보를 훼손시키는 방식이라 문제는 없을 것 같음 문자도 특정 범위의 데이터는 녹아내려 있는데 애초에 기존의 언어로 해결이 안되면 새로운 언어를 만들면 됨 사람들은 LLM의 제약성ㅇ 해결 가능성을 배제하고 말하는 것 같음 - dc App

[익명(116.125)]

사실 확률론의 표본추측법이 발달해서 원본 몰라도 되긴 함