역노화는 아직 실마리도 못푼 걸음마 단계지만
뇌이식은 실제로 동물실험 단계까지 성공은 했잖아
솔직히 인공장기도 나오고 인공몸까지도 3d 프린터로통해 나오는 세상인데
진지하게 역노화보다 뇌이식이 더 가능성 높은거아니냐?
해외특붕이들반응보니 뇌이식에대해 엄청 기대감 품던데
드디어 불멸에 가깝게 살고 사이보그처럼 될수있냐면서
나중에 어떤 방식이던 영생은 누릴거같은데 개인적으로
암걱정 전염병 걱정없는 사이보그몸에서 살고싶긴함..
- dc official App
윤리, 제도적으로 허용이 돼야할텐데 그게 진~~짜 오래걸릴것임...
윤리적이야 지금은 인공신체가 아직 안나왔으니 반대하는거지 아마 특이점오고나면 기계몸도 나올텐데 그때가면 규제 풀리지않을까? - dc App
ㄹㅇ 기계몸은 병도 안걸리고 사고당해도 잘 안 죽을테니 훨씬 기대됨
뇌 이식임 머리 이식임?
수술 성공한건 머리이식인데 섞어서 쓰는 듯
걸림돌을 상상해보면 1. 생물학적 몸(기증자) 사용 -> 윤리+기증자가 적어서 대중화 불가능+면역거부반응 문제? 2. 생물학적 몸(3d 프린팅) 사용 -> 개별 장기 단위로 교체하는게 더 싸게 먹히지 싶은데, 아무튼 1의 문제 커버 가능. 자기 DNA로 뽑는 경우 DNA 열화?노화?까지 그대로 복제될테니 DNA 손상을 복구하는 기술도 있어야할거같음. 신생아때 DNA를 미리 채취해서 데이터베이스화 해두면 매우 도움이 될거같네. 문제는 상용화된 장기 프린팅 기술이 없음 3. 기계 몸 사용 -> 금속-생체간 염증반응 같은게 해결되었다고 치면 가장 나은 선택지같기는 한데. 불쾌한 골짜기를 넘어설만한 수준의 기계몸이 나온다? 적어도 데이비드 비컴 휴먼 수준의 로봇을 만드는 시대라는 건데 그리 빠르진 않을듯
세포단위에서 성공한 역노화보다는 나아보이는데 지금은 윤리의 벽이 너무 높음. 다만 세포를 역노화 시킨다음 복구된 DNA를 추출해서 2번 방식으로 접근한다? 흠 되려나
데이비드 비컴 휴먼이 아니라 디트로이트 비컴 휴먼 아님?
아 그르네