[일반] 개인적으로 슈퍼 AI는 전유물로 됐으면 함ㄹㅇ

[익명(110.34)]

실현 가능성이 거의 0% 가깝기는 해도

수많은 사람들과 단체들이 슈퍼 AI를 소유하는것보다

한 기업이나 기관이 독점하고 있는게 낫다고 생각함

되도록이면 변수가 적었으면 좋겠음

[익명(212.102)]

포스트휴먼이면 몰라 지금의 인간이 맘대로 접근한다? 멸망확정임

[디비휴(runny7837)]

개인적으로는 지 스스로 철인같이 우뚝 서서 완벽하게 모든 것을 관장하는 존재?가 되는 게 최선 같음

[익명(110.34)]

그러고보니 슈퍼AI를 소유한다는거 자체가 말이 안되는 소리긴하네ㅋㅋ

[디비휴(runny7837)]

[익명(xxme91005)]

개개인 자급자족 각자도생 시대를 대비할려면 특정계층 독점은 절대 안됨 - dc App

[익명(110.34)]

그건 지금 수준의 AI나 조금 더 발전된 AI인거지 슈퍼 AI는 많으면 많을수록 악재인거야

[익명(xxme91005)]

왜 많을수록 악재임? - dc App

[익명(110.34)]

변수가 많아진다고 썻잖아

[익명(xxme91005)]

양극화 심해지는건 생각 안함? - dc App

[익명(110.34)]

니는 이해하지 못하는 무언가가 많으면 많을수록 좋다고 생각함?

[익명(110.34)]

언제 터질지 모르는 핵 보다 더 한 존재를 개나소나 가지고 있느니 양극화가 낫다고 보고 전유물 된다고 극단적인 양극화가 될꺼라고는 지지안함

[익명(xxme91005)]

디스토피아 확정이네... 망했네.. - dc App

[익명(xxme91005)]

필리핀.중남미 토지 기득권들이 독점한 사회랑 뭐가 다름? - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(xxme91005)]

당장 토지 기득권들이 나라의 부를 독점한 필리핀.중남미만 봐도 알수있잖아... 경제는 발전안하고 치안은 악화되고.. - dc App

[익명(xxme91005)]

미국이 세계최강이 될수 있었던 이유도 전통적 기득권 세력이 없고 모두에게 사유재산.기회가 주어졌기 때문에 그럼. 정보혁명 시대때도 국가기관이 컴퓨터.인터넷을 독점한 소련과는 달리 미국은 민간에게 널리 풀어 it산업을 선도했고.. - dc App

[익명(110.34)]

지금 님이 생각하는 힘의 균형은 현대 시대에서나 통하는 개념이라 생각함 슈퍼 AI 같은 인류가 이해하지도 못하고 통제도 불가능할 가능성 높은 존재는 적으면 적을 수록 좋은거임

[익명(110.34)]

지금도 통제 정도는 가능한 핵 조차 확산 되지 않게 별의별 규제와 사회적 약속을 만들었는데 핵 보다 더 하고 통제도 힘들어 보이는 슈퍼 AI를 확산한다는거 자체가 미친 소리야

[익명(xxme91005)]

핵이랑 슈퍼 ai랑 같냐.. 핵은 순수 사람을 죽이기 위한 무기다보니 논란이 생기는거지... - dc App

[익명(110.34)]

난 그딴 힘의 논리로 인류가 체스판 위해 있다는거 자체가 존나게 큰 변수라 생각함 차라리 통일된 사회가 낫다고 봄

[익명(110.34)]

그니깐 핵 처럼 공격용이 아닌 방어도 가능하고 좋은 무언가를 가능케 하는게 슈퍼 AI일텐데 그냥 하나로 통일이 낫지 왜 많은 AI를 만들어서 변수를 늘리느냐가 내 생각임

[익명(110.34)]

나도 님 생각처럼 착한 유토피아 가능성 낮다고 동의함 허나 어느정도 양극화가 있는 사회가 변수가 무수히 많고 존나게 불안정한 사회보다 훨씬 낫다고 보는거임

[익명(110.34)]

이건 내 개인적인 생각인데 미국도 일정 이상의 AI가 오면 누구나 소유 가능한 자유 AI시대는 폐지할꺼라 봄 단순히 총기같은 끽해야 몇명에서 몇십명 죽이는거만 가능한거랑 다르다고봄

[익명(61.105)]

가장 완벽한 민주주의 체제는 사회 내에 무한에 가까운 독재집단의 탄생으로만 가능한데 양극화는 디스토피아 확정인 구조임 ai로 인한 영구적인 계급제가 옳다고 생각한다면 은연중에 초지능보다 권력자들이 더 강한 힘을 가진다는 선형적인 사고방식에서 기인하는거임 기득권이 기존 사회 구조를 부숴야 독점이 유지되는데 역설적으로 그것이 기득권의 위치를 불안정하게 함

[익명(110.34)]

뭔 듣도 보도 못한 단체나 사람이 시스템 자체를 망가트리는 수단을 가질 수 있게 냅두는 사회를 허용시키지 않을것 같음

[익명(61.105)]

아마 ai를 통한 방어체계와 예방체계가 본격적으로 탄생할테고 이미 ai퍼진 이상 개개인의 agi 도달 및 초지능에 대한 접근은 막기 힘들어짐 유일한 방법은 중국 같이 국가 단위에서 상상못할 개인의 자유 억압 뿐임 아예 접근 자체를 차단할 수밖에 없음 그것보단 무수히 많은 ai 단체의 구성으로 서로가 서로를 견제하는 구조가 더 합리적이겠지

[익명(110.34)]

아니 뭔 블랙해커 화이트 해커 놀이로 생각하는데 그런게 아니라고ㅋㅋㅋ

[익명(110.34)]

그니까 그게 단순히 지금의 해커 싸움이랑 같냐 이 말이라고요 이 답답아 그딴 변수가 존나게 많은 사회는 님이나 사셈