[일반] 어차피 GPT 5는 o1 preview보다 추론능력이 떨어질거임

[익명(221.157)]

알트만이 GPT랑 O랑 완전히 별개 라인업으로 간다고 그랬어

만약 GPT 이름 붙어서 GPT 5라고 나오면 추론은 없는거지

그래도 응답속도가 O1 보단 빠르니까 에이전트용으로 쓸 가능성이 높음

[익명(shore1232)]

베이스 모델 성능이 ㅆㅅㅌㅊ일테니 추론 없이 O1 이상 성능일듯

[익명(221.157)]

추론은 말 그대로 생각임. GPT5가 아무리 지식량이 방대해도 생각시간이 아예 없다면 O1에서 보여줬던 획기적인 환각문제 해결과 이론적인 튼튼함은 보여주지 못함

[익명(shore1232)]

난 생각이 다름. 잘 단련된 시스템1 사고는 시스템2 사고를 능가할 수 있음. 좆고딩이 열심히 추론해봐야 1타강사가 툭 내뱉는거 못따라가듯이

[익명(221.157)]

근거로, 4 mini 베이스였던 o1 mini도 o1 preview보다 일정 부분에서 벤치마크가 높았음. 단순히 베이스 모델만으로는 불가능한 게 있다는거임

[익명(221.157)]

O1 Pro도 O1에서 베이스모델이 바뀐게 아니라 생각시간에 컴퓨팅을 더 끌어다가 쓰는 방식이지. 괜히 시간축 스케일링 각광을 받겠냐

[익명(shore1232)]

O1은 그냥 추론하는 gpt4O인데 베이스모델 차이 무시 못한다 봄. 추론하는 gpt4 vs 추론 안하는 gpt5 하면 난 후자가 이길거라 생각함

[익명(221.157)]

게이야 4o mini가 3.5랑 거의 동급 성능임. 근데 4o 기반인 O1 Preview가 4o mini인 O1 mini에서 일부 벤치마크가 떨어진다? 이건 O1 mini이 베이스모델이 컴퓨팅을 덜 잡아먹으니까 그만큼 생각시간을 길게 줄 수 있어서 그런거였고 추론없이 드라마틱한 차이는 안생김

[메론맛콜라가먹고싶어(victim4811)]

gpt5는 o1 추론기술로 만든 합성데이터로 훈련한 거임

[익명(221.157)]

그러니까 GPT 시리즈라고 이름 붙인거잖아. 추론하는 과정을 학습한게 아니라 걍 O1 존나 굴려서 합성데이터 공장으로 체급 불린 모델이라고. 기본적으로 추론은 결여됨

[Ad_Astra(peraspera83)]

O1 모델을 GPT-5 라 이름 붙이려다 말았다고 알트만이 그랬는데? O1으로도 GPT-5라 불릴 자격 없다 이 소리 아님?

[익명(221.157)]

추론이 너무 비용이 많이들고 다른 모델이랑 근본적으로 다른 방식으로 답변을 출력하니까 별개라인업 만드느라 그렇게한거임