[일반] 자유의지는 없다

[익명(125.139)]

사람의 뇌는 그저 수학적 알고리즘에 의해서 작동하는 생체기계일뿐이다

내가 지금 이렇게 글을 쓰고 있는 이유도 어떠한 특정한 인풋이 가해져서 이렇게 디씨라는 사이트에 글을 작성하게 되는 아웃풋이 나오게 된거야

감정? 의식? 영혼? 그딴건 전부 허상일뿐

이말은 즉슨 어떠한 "공식"만 알수 있다면 사람을 조종하는건 식은죽 먹기라는거지

그래서 이 세상에 픽업 아티스트나 사이비 종교같은게 널리고 널린거야

그 사람들은 사람을 조종하는 "공식"을 알거든

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[dd(125.139)]

공식을 알기위해선 빅데이터가 쌓여야함 예를들어 특정한 사람에게 특정한 행위나 말을 했을때 그 사람의 표정이나 반응을 보고 이런상황에서 +구나 또는 -구나를 체크해서 무지성으로 데이터를 쌓는거지

[dd(125.139)]

그렇게 데이터를 쌓고 쌓고 또 쌓다보면 결국 일반적으로 통용되는 특정한 공식을 발견하게 되는거지 그걸 이용해서 픽업 아티스트나 종교단체에서 사람을 현혹시키는거임

[익명(121.140)]

감정이 없으면 내가 너 때려도돼?

[dd(125.139)]

감정이란 그저 인간의 의식속에서 일어나는 원자들의 이동과정에서 발생된 부유물같은거임 니가 만약 나를 때린다면 나는 당연히 아프고 화가나겠지 이런게 바로 공식인거임

[dd(125.139)]

때리면>화가나고 아프다 이런 공식은 너무나 간단해서 무게감이 없지만 다른 중요한 공식들은 꽁꽁 감춰져있음

[익명(121.140)]

그럼 감정은 허상이 아닌 게 아님?

[dd(125.139)]

인간들이 포장하고 꾸며낸 감정의 정의는 다 허상인게 맞고 과학적으로 감정을 정의하자면 그냥 원자들의 이동과정에서 생겨나는 호르몬 작용이지

[익명(222.99)]

근데 그게 자유의지아님?

[dd(125.139)]

예를들어 어떤 기계한테 "너는 밤 8시가 되면 갑자기 디시를 접속하고 싶어진다"라는 코드를 삽입했다고 치자 그럼 그 삽입한 코드대로 기계가 행동했을때 우리는 그걸 자유의지라고 볼수있을까?

[익명(222.99)]

근데 접속하는게 불법이라 처벌받을 수 있으면 그래서 자기가 접속하고싶어져도 고민할 수 잇으면 되는거아닌가? 진짜 잘 몰라서 물어보는거임 싸우자는게 아니라

[dd(125.139)]

우리 뇌에 입력된 코드들은 우리가 살아가면서 축적된 모든 경험과 유전적인 정보들로 이루어져있음 예를들어 아기들은 뜨거운걸 만지면서 뜨겁고 아프다라는걸 알게되듯 그러한 경험들이 코드를 입력하는 과정이라고 비유할수있지 우린 그런 코드들이 쌓이고 쌓여서 만들어진 집합체임

[익명(222.99)]

그 코드들이 쌓이고 쌓여서 만들어진 집합체가 자유의지 아님?

[dd(125.139)]

접속하는게 불법이라 처벌받을거 같아서 접속을 주저하는 사고방식을 가져라 라는 코드를 입력하면 그걸 자유의지라고 볼수 있을까?

[dd(125.139)]

기계한테 뜨거운걸 만지지 말아라 뜬금없이 혼잣말 하지말아라 길거리를 걸을땐 왼쪽으로 걸어라같은 정말 셀수도 없이 수많은 코드들을 입력한다고 해서 그걸 자유의지라고 부를순 없음

[익명(222.99)]

난 그렇다고 생각하긴하는데 어짜피 세상 물리법칙으로 이루어져있고 배고프면 밥먹어야되니까 그게 쌓이고 쌓여서 충분히 복잡해지면 자유의지인것같다고 생각하긴함 개인적인 생각이라 더 좋은반박과 더 좋은 이론과 더좋은 과학적 사실이 있으면 내생각이 틀린거맞음

[dd(125.139)]

기계는 그저 코드가 입력된대로 행할뿐이지

[익명(222.99)]

근데 난 그 셀수도없이 수많은 코드들의 집합체가 자유의지라고 생각함

[dd(125.139)]

이미 과학적으로도 자유의지는 없다라는 연구결과는 무수히 많으니까 한번 찾아보셈

[익명(222.99)]

ㅇㅇ 거의 다 봤는데 다 맞는얘기같던데

[dd(125.139)]

자유의지는 말그대로 내 스스로 원하는것을 선택할수 있다는거잖아 근데 코드에 입력된 행동 이외에는 독립된 행동을 할수없다면 그걸 자유의지라고 부를순 없음

[익명(222.99)]

어짜피 인간 생물학적으로 나약해서 숨 3분만 참으면 죽고 밥 몇주만 안먹으면 죽는데 결국 그걸위해 행동하도록 진화한거 아닌가 근데 난 이정도도 충분히 자유의지라고 생각하긴하는데 내가생각하는 자유의지하고 다른사람이 생각하는 자유의지가 다른가봐

[dd(125.139)]

예를들어 어떤 부모가 낳은 애지중지 키운 자기 자식을 아무런 이유도 목적도없이 부모가 갑자기 죽이는게 가능한 일일까? 만약 자유의지가 진짜 존재한다면 자기 자식을 직접 죽일수 있는 선택도 스스로 할수 있겠지 하지만 절대 그런일은 불가능하지 부모가 싸이코패스가 아닌이상

[dd(125.139)]

그 부모의 뇌에서 자기자식을 죽여라 라는 행위가 일어나는 코드 자체를 그절대 허락하지 않을테니까

[익명(222.99)]

가능하지않나? 굳이 그럴필요가 없고 호르몬 작용이던 뭐던 그거때문에 그러기 싫으니까 안죽이는거고

[익명(222.99)]

나 크킹할때 내 자식들 막 죽였는데

[dd(125.139)]

니가 나중에 결혼해서 사랑하는 자식을 낳았는데도 만약 아무런 목적도 이유없이 죽일수 있다면 자유의지가 존재할수도 있겠네

[dd(125.139)]

"굳이 그럴 필요가 없다" 이 생각이 들게 만드는거 자체가 우리 유전적 정보속에 포함된 코드의 사고방식인거임 그게 자기 자식을 죽이는 행위를 억제하는거고

[익명(222.99)]

ㅇㅇ 나도 유전적 코드의 사고방식이라 생각함

[익명(222.99)]

찾아보니까 내가 생각하는게 양립가능론하고 조금 비슷한거같네 등따숩고 배부르고 부족한게 없으면 유전자나 물리법칙에의해 결정되는게 대부분인 생체기계라 할지라도 충분한 복잡성을 가지고 내가 스스로 결정한게 하나라도 있다면 그게 자유의지가 아닌가 생각함 뭐든지 내 선택에 의한 내맘대로다 라는 강한 자유의지는 나도 원래 없을것같다 라고 생각하고

[익명(182.231)]

ㅇㄱㄹㅇ임